K****** D****
InculpatS**** J**** K********
InculpatU*** C****
InculpatB***** J****
InculpatO**** S*******
InculpatRespinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B***** J****, prin avocat, în procedura de cameră preliminară. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 104/D/P/2018 din data de 04.06.2018 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea, privind pe inculpaţii K****** D****, S**** J**** K********, U*** C****, B***** J****, O**** S*******, KOVACS ROBERT ?i BOTTYAN ATTILA- minor, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. K****** D**** pentru comiterea infracţiunilor de pornografie infantilă prin sisteme informatice ?i act sexual cu un minor, în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.374 alin.1, 2 şi 4 C.pen. ?i art.220 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.penal, ambele cu aplic. art.38 C.pen. 2. S**** J**** K******** pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor, în formă continuată, faptă prevăzută de art.220 alin.1 C.pen., cu aplic. 35 alin. 1 C.pen.; 3. U*** C**** pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor, faptă prevăzută de art.220 alin.1 C.pen.; 4. B***** J**** pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor, faptă prevăzută de art.220 alin.1 C.pen.; 5. O**** S******* pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor, faptă prevăzută de art.220 alin.1 C.pen.; 6. KOVACS ROBERT pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor, faptă prev. ?i ped. de art. 220 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen.; 7. BOTTYAN ATTILA - minor, pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor, faptă prevăzută de art. 220 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 21 august 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara122/2018 din 21.08.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K****** D**** fără antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, prin Încheierea penală nr. 15/CJDL/2018 din data de 25.05.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Oradea în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/25.05.2018. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K****** D**** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 6 din fondurile Ministerului de Justiţie se va achita contravaloarea prestaţiei traducătorului autorizat de limba maghiară Selyem Ioan Gavril, pe durata unei ore. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13 august 2018.
Incheiere camera preliminara din 13.08.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K****** D**** în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, prin Încheierea penală nr. 15/CJDL/2018 din data de 25.05.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Oradea în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/25.05.2018. Respinge cererea de înlocuirea a măsurii arestului preventiv. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K****** D**** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 6 din fondurile Ministerului de Justiţie se va achita contravaloarea prestaţiei traducătorului autorizat de limba maghiară Allaga Andrea, pe durata unei ore. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20 Iulie 2018.
Incheiere camera preliminara din 20.07.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K****** D**** prin Încheierea penală nr. 15/CJDL/2018 din data de 25.05.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Oradea în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/25.05.2018. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K****** D**** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27 iunie 2018.
Incheiere camera preliminara din 27.06.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K****** D**** prin Încheierea penală nr. 15/CJDL/2018 din data de 25.05.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Oradea în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/25.05.2018. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K****** D**** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06 iunie 2018.
Incheiere camera preliminara din 06.06.2018