R**** P****** L***** O***** S***** B***************** R*
PetentP** M**** M*****
PetentU******* A************ T********** B*****************
IntimatO****** R********** C********* D* P* L**** T********* B**************
IntimatA******** P************* D* P***** B*********** - O***** S***** B******* B********
IntimatAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată având obiect „cereri în baza OUG nr. 116/2009 – cerere de intervenţie”, formulată de petenţii R**** P****** L***** O***** S***** B***************** R* şi Pop Mihai-Marius, în contradictoriu cu intimaţii UAT Bistriţa-Bârgăului, Consiliul local al comunei Bistriţa-Bârgăului, O****** R********** C********* D* P* L**** T********* B************** şi Asociaţia Proprietarilor de Pădure Bistricioara – Ocolul Silvic Bistriţa-Bârgăului. Respinge, ca neîntemeiată, atât cererea petenţilor, cât şi cererea intimaţilor UAT Bistriţa Bârgăului şi Consiliul local al comunei Bistriţa Bârgăului de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2020, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 192/2020 din 10.12.2020pronunţare la 10.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cererii până la pronunţarea unei soluţii definitive în dosarele nr. 832/112/2018 şi nr. 1278/112/2018 ale Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2019.
Incheiere suspendare din 06.03.2019comunicare acte
Incheiere de sedinta din 23.01.2019