P******** D* P* L**** J********** 5
ContestatorS**** I*** V*******
IntimatTermen preschimbat la data de 16.08.2018.
Rezolutie din 17.08.2018În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 204 C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de petentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI, în contradictoriu cu intimatul SEICA IOAN-VALENTIN, împotriva încheierii din data de 30.07.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 15873/302/2018. Desfiinţează încheierea din data de 30.07.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 15873/302/2018, şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 226 C. proc. pen., raportat la art. 223 alin. 2, art. 202 alin. 1 ?i 3 C. proc. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, prin referatul din data de 30.07.2018, întocmit în dosarul nr. 6468/P/2018. Dispune arestarea preventivă a inculpatului SEICA IOAN-VALENTIN (fiul lui -...., în prezent încarcerat în Arestul DGPMB), pe o perioadă de 13 zile, de la data de 16.08.2018, până la data de 28.08.2018, inclusiv. În temeiul art. 230 C. proc. pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 ?i art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpat, în faza judecăţii în fond şi în calea de atac a contestaţiei, în cuantum de câte 130 lei pentru fiecare, vor fi avansate din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, în data de 16.08.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 468/2018 din 16.08.2018Pt. refacerea procedurii de citare cu contestatorul-inculpat şi pt. asigurarea apărării, amână cauza şi acordă termen la data de 17.08.2018, sala 139, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 10.08.2018