C*** C*******
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C.C., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 138/30.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 13.10.2017 prin decizia penală nr. 446/2017 a Curţii de apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 5 ani, 10 luni şi 447 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 21.10.2016; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 22/23.10.2016; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 26.10.2016; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 26.10.2016; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 26.10.2016; - 40 de luni închisoare spor de contopire pe care îl înlătură; - 447 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 376 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 452/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate din executarea acestei pedepse. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 172/30.10.2017 pronunţată de Judecătoria Luduş, definitivă la data de 19.03.2018 prin decizia penală nr. 163/2017 a Curţii de apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 447 zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen - faptă din data de 27/28.10.2016; - 447 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 376 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 452/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate din executarea acestei pedepse. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 883/19.09.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 29.11.2017 prin decizia penală nr. 554/2017 a Curţii de apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 6 luni şi 447 zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen., a art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale), a art. 396 alin. 10 C. pr. pen - faptă comisă în perioada 21.12.2016 – 05.02.2017; - 447 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 376 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 452/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate din executarea acestei pedepse. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 908/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 17.10.2017 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 447 zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 4 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen., a art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale), a art. 396 alin. 10 C. pr. pen - faptă comisă în perioada 27/28.12.2016 – 06.02.2017; - 447 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 376 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 452/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate din executarea acestei pedepse. V. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real, fiecare dintre acestea însă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 3 ani şi 376 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 452/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş . VI. În temeiul art. 43 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 5 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în rezultanta provizorie de 10 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare. VII. În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen., adaugă pedeapsa rezultantă provizorie de 10 ani 4 luni şi 20 de zile închisoare la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 376 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 452/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş, respectiv 447 zile de închisoare, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa rezultantă finală de 10 ani, 4 luni şi 467 de zile închisoare. VIII. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. IX. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii de 24 de ore din data de 30.10.2016, arestul preventiv şi perioada deja executată, respectiv: 10.02.2017 la zi. X. În baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 constată ca fiind executate suplimentar din pedeapsa de 10 ani, 4 luni şi 467 de zile închisoare un număr suplimentar de 222 zile închisoare corespunzătoare perioadelor 24.07.2012 – 02.11.2012, 08.12.2012 – 21.12.2012, respectiv 03.12.2013 – 21.09.2016 în care petentul a executat pedeapsa închisorii, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie. XI. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor anterior menţionate pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. XII. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018.
Hotarare 1013/2018 din 05.10.2018Amânată pronunţarea la data de 05.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2018Amânată pronunţarea la data de 28.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 18.09.2018 în vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Aiud.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Amânată pronunţarea la data de 05.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2018Amânată pronunţarea la data de 02.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018