T**** S***
ContestatorC*** J******** D* P***** M********
IntimatC*** L***** D* P***** S****** M********
IntimatS****** I****** d* l* l**** d* m****
PârâtConstată că la termenul de judecată din data de 08 iunie 2018 s-a admis excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei C*** L***** D* P***** S****** M********. Respinge cererea formulată de reclamanta T. S. în contradictoriu cu pârâta C*** L***** D* P***** S****** M********, ca fiind formulată faţă de o entitate fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate în contradictoriu cu pârâta Ş. I. Respinge cererea formulată de reclamanta T. S. în contradictoriu cu pârâta Ş. I., ca inadmisibilă. Respinge cererea formulată de reclamanta T. S., în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** M********, ca neîntemeiată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 21.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1085/2018 din 21.09.2018Amână pronunţarea soluţiei la data de 21.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2018Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 85 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 263/2010, formulată de către reclamanta T.S. ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia I Civilă, cu sediul în Baia Mare, str. Crişan nr. 3 jud. Maramureş. Pt. a da posibilitatea eventual reclamantei să formuleze recurs împotriva soluţiei instanţei pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi pt. ca reclamanta să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la excepţia invocată din oficiu de către instanţă, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018