M******* I***
Apelant InculpatD********* S***
Intimat Parte civilăB******* A********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂD******* M********
Intimat Parte civilăB****** M*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂRespinge ca neîntemeiată schimbarea de încadrare juridică reţinută în sarcina inculpatului M******* I***, în sensul reţinerii unei singure infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C. pen. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M******* I***, cu datele de identificare sus-menţionate, împotriva sentinţei penale nr.1015/26.04.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 241, alin. 1, lit. c – C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de apelantul inculpat M******* I*** prin încheierea nr. 139 din data de 07 aprilie 2017 a Tribunalului Prahova. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelantul-inculpat M******* I*** la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.09.2018.
Hotarare 842/2018 din 13.09.2018În aceeaşi compunere, având nevoie de timp pentru a delibera,în baza art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 13 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 septembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2018Având în continuare nevoie de timp pentru studierea actelor dosarului amână pronunţarea la data de 12.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2018Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, apreciază că se impune amânarea pronunţării cauzei, sens în care Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 11.09.2018 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2018În baza art. 362 alin. 2 Cpp şi art. 208 alin. 5 Cpp,constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelantul inculpat M******* I*** şi menţine această măsură. Definitivă. Pentru a permite apelantului - inculpat M******* I***, conform art. 386 Cpp să îşi pregătească apărarea sub aspectul schimbării de încadrare juridică puse în discuţie din oficiu şi având în vedere cererea formulată oral de apelantul - inculpat M******* I*** în sensul acordării unui termen pentru aşi angaja apărător, amână judecata la data de 7.09.2018
Incheiere de sedinta din 17.07.2018În baza art. 395 alin. 1) C.p.p., repune pe rol cauza având ca obiect apelul declarat de inculpatul Militaru Ion împotriva sentinţei penale nr. 1015 din data de 26.04.2018 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 15917/281/2017, în vederea punerii în discuţie, potrivit art. 386 alin. 1) C.p.p., a schimbării încadrării juridice în sensul reţinerii unei singure infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1)-art. 229 alin. 1) lit. b) şi d) şi alin. 2) lit. b) C.p., cu aplic. art.35 alin. 1) C.p., art. 77 lit. a) C.p. şi art. 41 alin. 1) C.p. rap. la art. 43 alin. 5) C.p.. Fixează termen în data de 17.07.2018, pentru când se citează apelantul-inculpat, intimaţii-părţi civile şi intimaţii-persoane vătămate. Se notifică apărătorul din oficiu cu privire la măsurile dispuse. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.07.2018.
Incheiere de sedinta din 09.07.2018Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului amână pronunţarea la data de 09 iulie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2018În baza art. 362 alin. 2) C.p.p. şi art. 208 alin. 5) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de apelantul-inculpat M******* I*** şi menţine această măsură. Definitivă. Având în vedere cererea formulată oral de apelantul-inculpat Militaru Ion în sensul acordării unui termne pentru a-şi angaja apărător ales, amână judecata la data de 03 iulie 2018.Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.06.2018Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de dl. judecător Olteanu Sebastian. În temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea d-lui judecător Olteanu Sebastian de la soluţionarea cauzei având ca obiect apelul formulat de apelul formulat de inculpatul M******* I*** împotriva sentinţei penale nr. 1015 din data de 26 aprilie 2018 pronunţate de Judecătoria Ploieşti. Conform art. 110 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentei declaraţii de abţinere. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 05 iunie 2018.
Incheiere abtinere din 05.06.2018