A***
Parte civilăD**** C***
Parte civilăS******* V* B****
InculpatA************ J******** A F********* P****** M********
Parte civilăÎn baza art. 411 C.proc.pen. raportat la art. 421 pct. 2 lit. b C.proc.pen., admite apelul repus în termen declarat de inculpatul S. V. B. împotriva sentinţei penale nr. 565/20.03.2017 a Judecătoriei Cluj – Napoca, pe care o desfiin?ează în întregime ?i dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Cluj – Napoca. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii de 2 ani ?i 6 luni, mandat nr. 1261/11.04.2017 a Judecătoriei Baia Mare. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei, onorariu avocat din oficiu, d-na avocat A. M., ce se va avansa din FMJ.Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2018. ----------------------------------- În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 628/A/16.05.2018 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că la paragraful nr. 2 se va menţiona : „Anulează mandatul de mandatul de executare a pedepsei închisorii de 3 ani ?i 2 luni, mandat nr. 628/25.04.2017 a Judecătoriei Cluj – Napoca, aferent sentinţei penale nr. 565/20.03.2017 a Judecătoriei Cluj – Napoca, care a fost desfiinţată prin prezenta decizie” în loc de „Anulează mandatul de mandatul de executare a pedepsei închisorii de 2 ani ?i 6 luni, mandat nr. 1261/11.04.2017 a Judecătoriei Baia Mare”, cum din eroare s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 628/A/16.05.2018 a Curţii de Apel Cluj, cu privire la numele inculpatului, în sensul că numele corect al inculpatului este S. B. şi nu S. V. B., cum din eroare s-a consemnat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2018.
Hotarare 628/2018 din 16.05.2018