O**** F*****
InculpatC**** A**** Z****
InculpatO*** A*******
Parte civilăI. În temeiul art.46 alin. 1 C.p.p., Disjunge cauza având ca obiect verificare măsură preventivă cu privire la inculpatul OF , fixează termen pentru data de 9.11.2018, ora 9, sala 166, termen pentru care dispune aducerea inculpatului cu mandat de aducere, obiect: înlocuire control judiciar. II. În baza art. 242 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul CAZ, prin apărător ales. Respinge, ca nefondată, cererea de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar, în sensul înlăturării obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) C.p.p. III. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul CAZ trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la şantaj”, prev de art. 48 alin.(1) C.pen., raportat la art. 207 alin.(1) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 12.06.2018 a procurorului şi menţinută prin Încheierea penală nr.139 din 24.07.2018, definitivă prin respingerea contestaţiei inculpatului şi prin Încheierea penală nr. 175 din data de 12.09.2018, definitivă prin necontestare. Dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul CAZ. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 29.12.2018. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, respectiv a obligaţiilor prev. de art. 215 alin. 1 lit. a) – c) C.p.p., precum şi a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea instanţei, prev. de art. 215 alin. 2 lit. b) C.p.p., măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Cluj. IV. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile menţinute se vor comunica inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Cluj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. V. Constată că prin Încheierea penală nr. 199 din 05.10.2018, pronunţată în dosarul asociat nr. 15942/211/2018/a1.3, judecătorul a încuviinţat părăsirea teritoriului României de către inculpatul CAZ în perioada 12 noiembrie – 17 noiembrie 2018 inclusiv, în vederea administrării societăţii MERTAL SRL din Slovacia, încuviinţare pe care o menţine. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata118/2018 din 31.10.2018