A******* A******** D***** L* B******** S*****
IntimatB** - G***** S****** G******* S*
ApelantAdmite recursul formulat de recurenta SC BRD G.S.G.SA în contradictoriu cu intimatul A.A.D., împotriva sentinţei civile 715/31 ianuarie 2018 pronunţate în dosarul nr. 15961/211/2017 de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o modifică în parte în sensul constatării perimării executării silite care face obiectul dosarului execuţional nr. 689/2012 al BEJ Câmpian Mihai Radu, a desfiinţării actelor de executare efectuate în acelaşi dosar execuţional şi a încetării executării silite doar în ceea ce-l priveşte pe contestatorul A.A.D.Menţine sentinţa atacată cu privire la soluţia pronunţată asupra excepţiei inadmisibilităţii, precum şi cu privire la cheltuielile de judecată. Obligă recurenta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea intimatului în cuantum de 2.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică din 20 mai 2019.
Hotarare 60/2019 din 20.05.2019Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării de către recurenta SC B-G SA, în contradictoriu cu intimatul A A D, a recursului împotriva sentinţei civile nr. 715/31 ianuarie 2018 în dosarul nr. 15961/211/2017. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 20 mai 2019, sala 249, ora 8:00. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 20 mai 2019, sala 249, ora 8:00. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2019.
Hotarare intermediara din 22.04.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.04.2019
Incheiere de sedinta din 15.04.2019