Dosar 15975/1748/2018 din 14.12.2018

furtul calificat (art.229 NCP) art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 230 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1, art. 77 lit. a C.p., art. 113 alin. 3 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15975/1748/2018
Data dosar:
14.12.2018
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 230 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1, art. 77 lit. a C.p., art. 113 alin. 3 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Încheiere

    În baza art. 279 C.p.p. rap. la art. 278 alin. 1 ?i 3 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite cuprinse în minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 861/27.11.2019 pronun?ată în dosarul 15975/1748/2018, în sensul că după menţiunea ” În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S****** A**** C******* prin ordonan?a parchetului de pe lângă judecătoria Cornetu nr. 6169/P/2018 din data de 24.11.2018.” se va introduce menţiunea „Dispune anularea M.E.P.I. nr. 2342/25.07.2019 emis în baza sentin?ei penale nr. 1518/16/.05.2019, dosar 32280/4/2018 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti ?i emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia”. În baza prezentei încheieri se vor efectua menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 861/27.11.2019 pronun?ată în dosarul 15975/1748/2018. Celelalte dispoziţii vor rămâne neschimbate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei de înlăturare a omisiunii vădite. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.12.2019 .

    Incheiere de sedinta din 13.12.2019
  • Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    1. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******** D****** F***** (...) la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******** D****** F***** (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în scop de folosin?ă. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă stabilită), pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul A******** D****** F***** fiind de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit a) Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului A******** D****** F*****, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului A******** D****** F***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 404 alin. 4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A******** D****** F*****, perioada re?inerii şi a arestării preventive, respectiv de la data de 24.11.2018 la 22.03.2019. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A******** D****** F***** prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 20.03.2019, dosar 15975/1748/2018/a2, definitivă la data de 22.03.2019. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRU LUCIAN IONEL (...) la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRU LUCIAN IONEL (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă stabilită), pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul DUMITRU LUCIAN IONEL fiind de 3 ani închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit a) Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului DUMITRU LUCIAN IONEL, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului DUMITRU LUCIAN IONEL exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 404 alin. 4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DUMITRU LUCIAN IONEL, perioada re?inerii şi a arestării preventive, respectiv de la data de 24.11.2018 la 22.03.2019. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul DUMITRU LUCIAN IONEL prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 20.03.2019, dosar 15975/1748/2018/a2, definitivă la data de 22.03.2019. 3. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ALEXANDRU VIOREL (...) la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ALEXANDRU VIOREL (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă stabilită), pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul ALEXANDRU VIOREL fiind de 3 ani închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit a) Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului ALEXANDRU VIOREL, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului ALEXANDRU VIOREL exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 404 alin. 4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ALEXANDRU VIOREL, perioada arestării preventive, respectiv de la data de 29.11.2018 la 22.03.2019. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul ALEXANDRU VIOREL prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 20.03.2019, dosar 15975/1748/2018/a2, definitivă la data de 22.03.2019. 4. Constată că faptele deduse judecăţii privind pe inculpatul CRANTEA COSTI ADRIAN sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus luarea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin sentinţa penală nr 181/10.05.2018 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2019 şi cu cele pentru care s-a dispus luarea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentinţa penală nr. 1518/16.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 4, definitivă la data de 19.06.2019. În baza art. 113 alin. 3 Cod penal, art, 114 alin. 2 lit. a) ?i b) Cod penal, art. 115 alin. 1 pct 2 lit. a) Cod penal, art. 123 alin. 3 lit. c Cod penal, art. 124 Cod penal ?i art. 129 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art.396 alin. 10 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală 1518/16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019, faţă de inculpatul minor CRANTEA COSTI ADRIAN (...) cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i complicitate la furt în scop de folosin?ă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. Deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv din data de 31.10.2018 ora 15:50 până la data de 01.11.2018 ora 15:50 (conform prin sentinţei penale nr 1518/16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019) ?i arestat preventiv în baza M.A.P. nr. 30/23.11.2018 emis de Judecătoria Cornetu ?i M.A.P. nr. 92/DL/07.12.2018 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti (conform prin sentinţei penale nr 1518/16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019), respectiv de la data de 23.11.2018 la 16.05.2019, precum ?i perioada re?inerii din data de 31.01.2018, de la orele 01:00 până la orele 20:00 şi arestat preventiv şi la domiciliu, de la data de 31.01.2018 la 10.05.2018 (conform prin sentinţei penale nr 434/06.12.2017, pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2019) În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CRANTEA COSTI ADRIAN prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 20.03.2019, dosar 15975/1748/2018/a2, definitivă la data de 22.03.2019. 5. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S****** A**** C******* (...) la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S****** A**** C******* (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 1518/16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1020/22.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin Sentin?a penală nr. 434/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017. Constată că prin Sentin?a penală nr. 1518/16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1020/22.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în baza art. 88 alin. (3) C.P., s-a dispus revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului SULIMAN AUREL-CRISTIAN prin Sentin?a penală nr. 434/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1518/16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1020/22.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p (fapta din data de 30.10.2018); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.p. (fapta din data de 30.10.2018) - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. (fapta din data de 30.10.2018) - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. (fapta din 05.02.2017 – pedeapsă aplicată prin Sentin?a penală nr. 434/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. (fapta din 08.05.2017 – pedeapsă aplicată prin Sentin?a penală nr. 434/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. ?i art. 40 alin. 2 C.pen. contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. 1518/16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1020/22.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin Sentin?a penală nr. 434/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017 , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani ?i 8 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1/3 x (2 ani + 1 an ?i 6 luni + 1 an ?i 6 luni + 1 an + 1 an + 1an), inculpatul S****** A**** C******* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit a) Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului S****** A**** C******* , pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului S****** A**** C******* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 404 alin. 4 C.p.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S****** A**** C*******, perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv din 23.11.2018 la 24.11.2018 şi din data de 31.10.2018 ora 17:45 până la data de 01.11.2018 ora 17:45 ?i arestat preventiv în baza M.A.P. nr. 93/DL/07.12.2018 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti (conform prin sentinţei penale nr 1518/16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019), respectiv de la data de 07.12.2018 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S****** A**** C******* prin ordonan?a parchetului de pe lângă judecătoria Cornetu nr. 6169/P/2018 din data de 24.11.2018. Ia act că persoana vătămată ECO FIRE SISTEMS nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ac?iunea civilă formulată de ALMALIH ABDULARAHMAN, ca neîntemeiată. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1391 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC JEEP GRUP SA ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 2239,74 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. se stabilesc cheltuieli judiciare în cuantum de 5000 lei ?i obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu, în cuantum de 1807 lei conform Protocolului din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, se va avansa din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2019.

    Hotarare 861/2019 din 27.11.2019
  • Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 27.11.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 13.11.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2019
  • Sedinta din data de 04.11.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    stabile?te pronun?area la data de 13.11.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019
  • Sedinta din data de 21.10.2019 la ora 12:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Lipsă de procedură cu persoana vătămată ALMALIH ABDULARAHMAN. Citare prin afisare la sediul organului judiciar.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2019
  • Sedinta din data de 08.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Repus pe rol

    În baza art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 21.10.2019, C 9- ?edin?ă publică, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile prin intermediul organelor de poli?ie conform disp. art. 257 alin. 2 C.p.p. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi 08.10.2019

    Incheiere de sedinta din 08.10.2019
  • Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 08.10.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 02.10.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2019
  • Sedinta din data de 30.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 02.10.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 30.09.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2019
  • Sedinta din data de 24.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 30.09.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 24.09.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2019
  • Sedinta din data de 16.09.2019 la ora 11:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 24.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2019
  • Sedinta din data de 09.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Lipsă de procedură. Citarea inculpatului S****** A**** C******* cu mandat de aducere prin administratia locului de detinere.

    Incheiere de sedinta din 09.09.2019
  • Sedinta din data de 13.08.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    amână cauza

    Incheiere de sedinta din 13.08.2019
  • Sedinta din data de 23.07.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    in vederea administrarii probei cu inscrisuri in circumstanţiere, şi pentru actalizarea fiselor de cazier ale inculpatilor

    Incheiere de sedinta din 23.07.2019
  • Sedinta din data de 25.06.2019 la ora 10:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa inculpatului Cranţea Costi Adrian.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2019
  • Sedinta din data de 24.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa inculpaţilor Cranţea Costi şi Suliman Aurel.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2019
  • Sedinta din data de 20.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Având în vedere nelegalitatea procedurii de citare.

    Incheiere de sedinta din 20.05.2019
  • Sedinta din data de 06.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Pentru nelegalitatea procedurii de citare.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2019
  • Sedinta din data de 08.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Pentru introducerea în cauză a Serviciului de Probaţiune Giurgiu şi a părinţilor inculpatului Cranţea Costi Adrian.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD