A******** D****** F*****
InculpatD****** L***** I****
InculpatA******** V*****
InculpatC****** C***********
InculpatS****** A**** C*******
InculpatÎn baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile ?i excep?iile privitoare la legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpa?ii D****** L***** I****, A******** V***** ?i Alexandru Dumitru Viorel, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6169/P/2018, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpa?ii: A******** D****** F*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. Şi ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit. b) şi d) din C. Pen ?i complicitate la furt in scop de folosinţă prev. de 48 al. 1 C.pen rap. la art. 230 al. 1 C.pen, rap. la art. art. 228 alin. 1- art.229 alin.l lit. b) şi d) din C. Pen, cu aplic. art. 38 al.l C.pen, art. 41 al.l C.pen, art. 77 lit. a,d C.pen, D****** L***** I****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. Şi ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin.l lit. b) şi d) din C. Pen ?i furt in scop de folosinţă prev. de art. 230 al. 1 C.pen, rap. la art. art. 228 alin. 1- art.229 alin.l lit. b) şi d) din C. Pen cu aplic. art. 38 al.l C.pen, art. 77 lit. a,d C.pen., A******** V*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin.l lit. b) şi d) din C.Pen, ?i furt in scop de folosinţă prev. de art. 230 al. 1 C.pen, rap. la art. art. 228 alin. 1- art.229 alin.l lit. b) şi d) din C. Pen cu aplic. art. 38 al.l C.pen, art. 77 lit. a,d C.pen., CRANTEA COSTI ADRIAN, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. Şl ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin.l lit. b) şi d) din C. Pen, ?i complicitate la furt in scop de folosinţă prev. de 48 al. 1 C.pen rap. la art. 230 al. 1 C.pen, rap. la art. art. 228 alin. 1- art.229 alin.l lit. b) şi d) din C. Pen cu aplic. art. 38 al.l C.pen, art. 113 al. 3 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. S****** A**** C*******, trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin.l Ut. b) şi d) din C. Pen, ?i furt in scop de folosinţă prev. de art. 230 al. 1 C.pen, rap. la art. art. 228 alin. 1- art.229 alin.l Ut. b) şi d) din C. Pen cu aplic. art. 38 al.l C.pen, art. 77 lit. a,d C.pen., a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii A******** D****** F*****, D****** L***** I****, A******** V*****, CRANTEA COSTI ADRIAN ?i S****** A**** C*******. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 07.02.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 07.02.2019În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 07.02.2019. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 05.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019Stabile?te pronun?area cauzei la data de 05.02.2019. Pronun?ată, în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi 04.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019Având în vedere lipsa dosarului de fond al cauzei ?i nelegalitatea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019