B**** M****
ReclamantN**** V*******
PârâtB*** C***** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta B**** M**** în contradictoriu cu pârâtele N**** V******* şi B*** C***** E****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defunctei Ilinca P. Otica decedată la data de 01.02.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Dobreşti, judeţul Argeş, potrivit variantei I a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul topograf Stancu Marilena Anca, ataşat la filele 181-191 ale dosarului, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de doamna expert Stancu Marilena Anca. Dispune majorarea onorariului doamnei expert cu suma de 200 lei. Obligă pe reclamanta B**** M**** să plătească în contul Biroului Local de Expertize Tehnice al Tribunalului Argeş, suma de 200 lei, în favoarea doamnei expert Stancu Marilena Anca. Obligă pe pârâtele N**** V******* şi B*** C***** E**** să plătească fiecare reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 2157 lei. Cheltuielile de judecată constând în acordarea ajutorului public judiciar de care a beneficiat reclamanta prin încheierea de şedinţă din dat de 14.11.2019, pronunţată în dosarul nr.1599/828/2019/a1, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 21.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 857/2020 din 21.12.2020Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Dispune amânarea cauzei la data de 03.12.2020, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10. 2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020 pentru lipsa raportului de expertiză privind lotizarea bunurilor supuse partajării. Pune în vedere reclamantei să plătească diferenţa de onorariu în sumă de 300 lei, pentru expertul topograf Stancu Marilena Anca, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se revine cu adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu avertisment de amendă în cazul în care nu va depune lucrarea, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.09.2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2020 pentru lipsa raportului de expertiză privind lotizarea bunurilor supuse partajării. Admite cererea formulată de doamna expert Stancu Marilena Anca prin care solicită stabilirea un onorariu pentru obiectivul privind întocmirea propunerilor de lotizare şi va fixa un onorariu de expert în cuantum de 300 de lei. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă pune in vedere reclamantei şi pârâtelor să achite diferenţa de onorariu de expert în sumă de 300 lei, în contul doamnei expert Stancu Marilena Anca, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca in vederea efectuării lucrării de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune lucrarea, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu obligaţia de a achita fiecare parte câte 100 lei, reprezentând diferenţă onorariu de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020Desemnează pe doamna expert Stancu Marilena Anca să întocmească propunerile de lotizare cu privire la bunurile reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 30.01.2020. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca in vederea întocmirii mai multor propuneri de lotizare cu privire la bunurile reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 30.01.2020, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Amână judecarea cauzei la 02.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 20 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autoarei Ilinca P. Otica decedată la data de 01.02.2009, având ultimul domiciliul în comuna Dobreşti, judeţul Argeş. Constată că vocaţie la succesiunea defunctei Ilinca P. Otica au reclamanta B**** M****, în calitate de descendentă de gradul I cu o cotă de 1/3, pârâta N**** V******* în calitate de descendentă de gradul I cu o cotă de 1/3 şi pârâta Buta Carmen Elena, în calitate de descendentă de gradul I cu o cotă de 1/3. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ilinca P. Otica se compune din următoarele bunuri : terenul în suprafaţă de 2000 m.p. teren livezi, situat în extravilanul comunei Dobreşti, tarla 5, parcela 123-68, cu vecinătăţile: N- Miloiu Ion, E- Vlad Elisabeta, S- Banica Ion, V- drum, identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca prin anexa nr.1 existentă la fila 111 a dosarului, terenul în suprafaţă de 2860 m.p., teren fâneţe, situat în extravilanul comunei Dobreşti, tarla 21, parcela 564-28, cu vecinătăţile : N- Stănciuc Omisan, E- drum, S- Sandu V. ion , V- drum, identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca prin anexa nr.2 existentă la fila 112 a dosarului,terenul în suprafaţă de 898 mp identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca prin anexa nr.5 existentă la fila 115 a dosarului prin reperele topografice 8-9-11-10-8-9 şi 9-H-G-F-E-D-C-B-A-5-4-3-2-1-14-13-12-11-9, un imobil casă de locuit în suprafaţă de 38,22 m.p., alcătuit din două corpuri de construcţie (C1 şi C2), aflată unul în continuarea celuilalt , având fiecare o suprafaţă construită de 21,05 m.p.(Corpul C1) respectiv o suprafaţă construită de 17,16 m.p. (Corpul C2) şi care împreună formează o suprafaţă totală construită de 38,22 mp identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert Brumă Eugen prin anexa existentă la fila 136 a dosarului şi anexe gospodăreşti în suprafaţă de 6,44 mp identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert Brumă Eugen prin anexa existentă la fila 136 a dosarului În vederea întocmirii de propuneri de lotizare dispune numirea de expert de specialitate. Termen : 20.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 30.01.2020 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,data de 16.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii . Se revine cu adresă către expert Brumă Eugen in vederea efectuării lucrării de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Se emite adresă către Compartimentul Economic al Tribunalului Argeş în vederea efectuării demersurilor necesare achitării diferenţei de onorariu pentru expertul specialitatea topografie Stancu Marilena Anca în sumă de 1000 lei şi a diferenţei de onorariu pentru expertul specialitatea construcţii Brumă Eugen în sumă de 700 lei . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 28 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui ultim termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să achite diferenţele onorariilor pentru experţii desemnaţi în cauză. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantei B**** M****, să achite diferenţa de onorariu provizoriu de expert în sumă de 700 lei, în contul domnului expert Brumă Eugen, sub sancţiunea suspendării cauzei. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantei B**** M****, să achite de diferenţa de onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în contul doamnei expert Stancu Marilena Anca, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se revine cu adresă către expert Brumă Eugen in vederea efectuării lucrării de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantei B**** M****, să achite diferenţa de onorariu provizoriu de expert în sumă de 700 lei, în contul domnului expert Brumă Eugen, sub sancţiunea suspendării cauzei. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantei B**** M****, să achite de diferenţa de onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în contul doamnei expert Stancu Marilena Anca, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se revine cu adresă către expert Brumă Eugen in vederea efectuării lucrării de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 27 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Repune cauza pe rol conform art. 400 Cod procedură civilă. Fixează termen la data de: 27.06.2019. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 23.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2019 pentru a da posibilitatea reclamantei şi pârâtei Buta Elena Carmen să achite onorariile experţilor Brumă Eugen şi Stancu Marilena Anca. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă va pune in vedere reclamantei B**** M**** şi pârâtei Buta Elena Carmen, să achite de onorariu provizoriu de expert în sumă de 1400 lei, în contul domnului expert Brumă Eugen, respectiv reclamanta suma de 700 lei, pârâta Buta Elena Carmen suma de 700 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă va pune in vedere reclamantei B**** M**** şi pârâtei Buta Elena Carmen, să achite de onorariu provizoriu de expert în sumă de 2000 lei, în contul doamnei expert Stancu Marilena Anca, respectiv reclamanta suma de 1000 lei, pârâta Buta Elena Carmen suma de 1000 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,18 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Dispune înlocuirea expertului Mihăilescu Florin Cristinel cu un alt expert prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ, respectiv Stancu Marilena Anca . Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Stancu Marilena Anca, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă pune in vedere reclamantei B**** M**** şi pârâtei Buta Elena Carmen, să achite de onorariu provizoriu de expert în sumă de 1400 lei, în contul domnului expert Brumă Eugen, respectiv reclamanta suma de 700 lei, pârâta Buta Elena Carmen suma de 700 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 28 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Dispune administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea imobilului teren în suprafaţă de 2000 m.p. teren livezi, situat în extravilanul comunei Dobreşti, tarla 5 parcela 123-68, cu următoarele vecinătăţi: N- Miloiu Ion, E- Vlad Elisabeta, S- Banica Ion, V- drum, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 1928/15.10.1992 (fila 7 a dosarului), cu identificarea pe schiţă de configuraţie; - identificarea şi evaluarea imobilului teren în suprafaţă de 2860 m.p. teren fâneţe, situat în extravilanul comunei Dobreşti, tarla 21 parcela 664-28, cu următoarele vecinătăţi: N- Stănciuc Omisan, E- drum, S- Sandu V. Ion, V- drum, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 1928/15.10.1992(fila 7 a dosarului), cu identificarea pe schiţă de configuraţie; - identificarea şi evaluarea imobilului teren în suprafaţă de 300 m.p. teren livezi, situat în intravilanul comunei Dobreşti, tarla 25 parcela 144, cu următoarele vecinătăţi: N- Ilinca Otilia, E- Priu Nicolae, S- Tanasescu Viorel, V- drum judeţean, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 1928/15.10.1992(fila 7 a dosarului), cu identificarea pe schiţă de configuraţie; - identificarea şi evaluarea imobilului teren în suprafaţă de 900 m.p. teren curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Dobreşti, tarla 25 parcela 144, cu următoarele vecinătăţi: N- Uliţă, E- Priu Nicolae, S- Ilinca Otilia, V- drum judeţean, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 1928/15.10.1992(fila 7 a dosarului), cu identificarea pe schiţă de configuraţie; - identificarea terenului arabil în suprafaţă de 400 m.p., situat în intravilanul comunei Dobreşti, pct. Cămin de casă, cu următoarele vecinătăţi: E- Georgescu Ion, V- şosea judeţeană, N- Ilinca Otilia, S- Tănăsescu Viorel, identificat potrivit actului de donaţie autentificat sub nr. 14863/05.07.1995 la Notariatul de Stat Judeţean Argeş(fila 34 a dosarului); - să precizeze dacă acest teren se suprapune cu terenurile intravilane în suprafaţă de 300 m.p. şi 900 m.p. , menţionate în cuprinsul titlului de proprietate nr. 1928/15.10.1992(fila 7 a dosarului), sola 25, parcela 144, iar în caz afirmativ să evidenţieze pe schiţă de configuraţie cu indicarea reperelor topometrice. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea topografie, prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Mihăilescu Florin-Cristinel. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Dispune administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea imobilelor casă în suprafaţă de 39 m.p. din lemn, edificată în anul 1950 şi anexa în suprafaţă de 6 m.p. edificată în anul 1958, conform adeverinţei nr. 3589/22.03.2018 eliberată de Primăria comunei Dobreşti, existentă în copie la fila 4 a dosarului, cu identificarea pe schiţă de configuraţie şi repere topometrice. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea construcţii, prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Brumă Eugen. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 28 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 28.02.2019În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3 şi art. 118 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 360 de zile. Încuviinţează reclamantei cauzei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtelor. Încuviinţează pârâtei Buta Elena Carmen proba cu înscrisuri. Respinge ca neconcludentă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere pârâtei Buta Elena Carmen să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâta N**** V*******, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei Buta Elena Carmen, prin apărător, să precizeze amplasamentul terenului care a făcut obiectul contractului de donaţie autentificat sub nr. 14863/05.07.1995 la Notariatul de Stat Judeţean Argeş, din cuprinsul titlului de proprietate nr. 1928/15.10.1992. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Buta Elena Carmen prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe certificatele de naştere şi căsătorie. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,29 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018