I****** S****
InculpatF**** I***
InculpatN*** I***
InculpatU***************
Parte civilăD******* J******** P* C****** V**************** C******* Ş* I********** N********
Parte civilăAdmite cererea formulată de Iordache Livia şi Dumitrescu Marinela. Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune strecurată în dispozitivul încheierii nr. 72/9.03.2018 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 15198/2018/a1, în sensul că în baza art. 6 din Protocolul Nr. 48025/2015 va reduce onorariul cuvenit apărătorului Iordache Livia desemnat din oficiu pentru inculpata I****** S**** a cărui delegaţie a încetat prin prezentarea apărătorului ales, la suma de 200 lei, astfel că onorariile cuvenite apărătorilor Iordache Livia şi Dumitrescu Marinela, în cuantum de 200 lei, respectiv 330 lei pentru avocat Dumitrescu Marinela se vor avansa din Fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.05.2018, la sediul Judecătoriei Brezoi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2018Îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii penale nr. 72/09.03.2018, pronunţată în dosarul 15/198/2018/a1, în sensul că acesta va cuprinde corect obiectul cauzei, respectiv verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 715/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, privind pe inculpaţii I****** S****, trimisă în judecată în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată ?i abuz în serviciu, în formă continuată, prev de art 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art 38 alin 1 Cp ?i art 5 alin 1 C pen., FÎ?CĂ IOAN, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, faptă prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art 5 alin 1 C pen şi N*** I***, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunilor de efectuarea oricăror lucrări care pot afecta siturile arheologice în absen?a certificatului de descărcare de sarcină arheologică, faptă prev. şi ped. de art. 25 din OG nr. 43/2000 şi distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 şi alin. 3 din C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.04.2018În baza art. 345 proc. pen şi art. 346 alin. (2) C. proc. pen.. respinge cererile si excepţiile formulate de inculpaţii I****** S**** şi N*** I*** şi constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 715/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, privind pe inculpaţii I****** S****, trimisă în judecată în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată ?i abuz în serviciu, în formă continuată, prev de art 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art 38 alin 1 Cp ?i art 5 alin 1 C pen, FÎ?CĂ IOAN, trimis în judecatăîn stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, faptă prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art 5 alin 1 C pen şi N*** I***, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor de efectuarea oricăror lucrări care pot afecta siturile arheologice în absenţa certificatului de descărcare de sarcină arheologică, faptă prev. şi ped. de art. 25 din OG nr. 43/2000 şi distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 şi alin. 3 din C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I****** S****, FÎ?CĂ IOAN şi N*** I***. Cu drept de contestaţie în termen e 3 zile de la comunicare.
Incheierefinalacamerapreliminara72/2018 din 09.03.2018amână pronunţarea la data de 09.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2018