L**** N***
InculpatL**** V***** C*********
InculpatF****** C***** Z****
InculpatS**** V**** M*****
InculpatI*** D****** D*****
InculpatÎn temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.610 din data de 04.12.2019 în sensul că onorariul în cuantum de 1235 lei cuvenit apărătorului din oficiu Cîrstea Dragoş - Daniel, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2019În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. cu aplic. art. 5 NCP, art. 39 rap. la art. 37 alin.1 lit. b C.pen.1969 condamnă pe inculpatul L**** N***, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin.1– art. 209 alin.1 lit. g, alin. 3 lit. f C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41, 42 C.p. 1969 (9 acte materiale, în perioada 05.01.2011 – 24.11.2011), în stare de recidivă postexecutorie. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu: • infracţiunile din datele de 13.11.2011, 27.11.2011, 28.11.2011 şi 6.12.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr.385/4.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3014/299/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1005/23.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti • cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 1229/20.12.2013 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la 21.01.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 385/4.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3014/299/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1005/23.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti în cele 4 pedepse componente de câte 3 ani închisoare şi 6 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 1229/20.12.2013 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 312/28.03.2014 a Curţii de Apel Ploieşti în cele două pedepse componente de câte 3 ani închisoare şi sporul de 6 luni, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 rap. la art. 34 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa din cauza de faţă cu pedepselele aplicate pentru infracţiunile concurente menţionate anterior. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni şi menţine sporul facultativ cumulat de 1 an închisoare aplicat prin hotărârile anterior menţionate, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1969 interzice inculpatului drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 C.p. 1969 deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prevenţia şi perioada executată de la 30.12.2011 la 22.07.2014. Anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1675/16.07.2014 a Judecătoriei Feteşti şi dispune executarea restului de pedeapsă. II În baza art. 396 alin.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, cu aplicarea art. 5 N.C.p.condamnă pe inculpatul F****** C***** Z****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g, alin. (3) lit. f) din C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41, 42 C.p. 1969 (5 acte materiale, în perioada 05.01.2011 – 24.11.2011). Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu: • infracţiunea din data de 13.11.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni prin sentinţa penală nr.385/4.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3014/299/2012, definitivă prin decizia penală nr. 1005/23.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti • cu infracţiunea din 28.10.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani prin sentinţa penală nr. 1229/20.12.2013 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 312/28.03.2014 a Curţii de Apel Ploieşti În baza art. 36 rap. la art. 34 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa din cauza de faţă cu pedepselele aplicate pentru infracţiunile concurente menţionate anterior. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1969 interzice inculpatului drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 88 C.p. 1969 deduce din durata pedepsei închisorii aplicate perioada executată de la 4.04.2014 la 29.12.2015. Anulează liberarea condiţionată din data de 29.12.2015 şi dispune executarea restului de pedeapsă. III În baza art. 396 alin.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Crăciun Marian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) alin.3 lit. f din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C. pen..(4 acte materiale în perioada 05.01.2011-06.04.2011). În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Crăciun Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. a C.pen., impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau Poliţia Locală a sectorului 1 Bucureşti, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 19 şi 397 C.proc.pen. raportat la disp. art. 1349, 1357 şi 1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CNCF CFR SA – Regionala Bucureşti şi obligă pe inculpaţii în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 890.523,45 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind restul sumelor. În baza art. 112 alin.1 lit. b NCP (pentru inc. Crăciun Marian) şi în baza art. 118 alin.1 lit. b C.p. 1969 (pentru inc. L**** N*** şi F****** C***** Z****) dispune confiscarea următoarelor bunuri aflate la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0088079 din data de 8.02.2012: o Foarfecă metalică “gură de lup” cu braţe de culoare roşie şi mânere de cauciuc de culoare neagră inscripţionată 750 mm şi 30 o Foarfecă “gură de lup” cu braţe de culoare galbenă şi mânere de cauciuc de culoare neagră inscripţionată Topmaster o Topor cu coadă de aprox 40 de cm. o Foarfecă “gură de lup” cu braţe de culoare albastră şi mânere de cauciuc de culoare neagră inscripţionată 750 mm şi 30. o Foarfecă “gură de lup” cu braţe de culoare albastră şi mânere de cauciuc de culoare neagră inscripţionată 750 mm şi 30. – un braţ rupt. o Pereche de mănuşi material textil inscripţionate Guzun 2001 o Ciocan tip baros cu coadă plastic coadă galbenă o Foarfecă “gură de lup” cu braţe de culoare roşie inscripţionată 1050 mm şi 42. o Foarfecă “gură de lup” cu braţe de culoare roşie şi mânere de cauciuc de culoare neagră inscripţionată 900 mm şi 36 (ridicată de la F****** C***** Z****). o Foarfecă “gură de lup” cu braţe de culoare albastră şi mânere de cauciuc de culoare neagră inscripţionată 900 mm şi 36. – un braţ rupt. o Topor cu coadă de lemn inscripţionat Santo. o Dispozitive metalice improvizate tip gheară de pisică. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.12.2019.
Hotarare 610/2019 din 04.12.2019Amână pronuntarea la data de 04.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2019Amână pronuntarea la data de 02.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea la data de 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2019Amână pronunţarea la data de 25.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019În temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului încheierii penale din data de 15.10.2019 în sensul că onorariul în cuantum de 625 lei cuvenit apărătorului din oficiu Marcu Iulian, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019pentru a se cita inculpatul L**** V***** C*********
Incheiere de sedinta din 15.10.2019pentru a se cita cu mandat de aducere inculpaţii lipsă la acest termen precum şi pentru a se cita inculpatul deţinut cu menţiunea de a fi prezent în vederea exprimării poziţiei procesuale.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019pentru a se cita inculpatul L**** V***** C********* la Penitenciarul Jilava şi inculpatul Slavu Villy Marius cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.06.2019pentru refacerea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 21.05.2019lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 23.04.2019