P******** D* P* L**** T********* C************
ApelantA***** C************
Intimat Parte civilăS* E******* V*** S**
ApelantA*** I* G******* P****
Apelant INCULPATP**** D* A*****
Intimat INCULPATÎn baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 915/A/18.09.2018 pronunţată în dosarul nr. 1603/115/2016 în sensul că se va modifica aliniatul 8, după cum urmează: Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 61 din data de 04.02.2010 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 1125/2009, definitivă prin decizia nr. 1247 din data de 06.12.2010 a Curţii de Apel Timişoara.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 octombrie 2018. ---DOS ICCJ NR 1603/115/2016-DP 158/RC/2,05,2019- RESPINGE---
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2018În baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, inculpatul Albu Gheorghe Petre, partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi S* E******* V*** S**, împotriva sentinţei penale nr. 43 din data de 14.03.2018 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1603/115/2016. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând: I. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen., achită inculpatul ALBU GHEORGHE PETRU, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 Cod penal din 1969. În baza art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.c şi alin. 2, art.76 lit. d Cod Penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul ALBU GHEORGHE PETRU, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 29 alin. 1 lit. a,b,c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 din Cod penal din 1969, a art. 74 alin. 2, art.76 lit. c Cod Penal din 1969, condamnă inculpatul ALBU GHEORGHE PETRU la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul Albu Gheorghe Petru a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 657 din 13.03.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 35247/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 644/R din 27.05.2013 a Curţii de Apel Timişoara. În baza disp. art. 865 rap. la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 657 din 13.03.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 35247/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 644/R din 27.05.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 61 din data de 04.02.2010 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 1125/2009, definitivă prin decizia nr. 1247 din data de 06.12.2010 a Curţii de Apel Timişoara. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 61 din data de 04.02.2010 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 1125/2009, definitivă prin decizia nr. 1247 din data de 06.12.2010 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 ; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 657 din 13.03.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 35247/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 644/R din 27.05.2013 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002,; - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 657 din 13.03.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 35247/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 644/R din 27.05.2013 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - 2 luni spor; Înlătură provizoriu sporul de 2 luni închisoare. În baza disp. 36 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art.34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de: 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 61 din data de 04.02.2010 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 1125/2009, definitivă prin decizia nr. 1247 din data de 06.12.2010 a Curţii de Apel Timişoara); 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, (aplicate prin sentinţa penală nr. 657 din 13.03.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 35247/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 644/R din 27.05.2013 a Curţii de Apel Timişoara) cu cele două de pedepse de câte 1 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul Albu Gheorghe Petru, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, în regim privativ de libertate. În baza disp. art.71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). II. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen., achită inculpatul PREDA ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 Cod penal din 1969. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2, art.76 lit. d Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul PREDA ADRIAN, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 29 alin. 1 lit. a,b,c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 din Cod penal din 1969, a art. 74 alin. 2, art.76 lit. c Cod penal din 1969, condamnă inculpatul PREDA ADRIAN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul Preda Adrian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2464 din 28.06.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 94/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 952/R din 02.11.2012 a Curţii de Apel Piteşti şi sentinţa penală nr. 317 din 30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 12835/2014, definitivă prin decizia nr. 643 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti. În baza disp. art. 865 Cod penal din 1969, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 317 din 30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 12835/2014, definitivă prin decizia nr. 643 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2464 din 28.06.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 94/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 952/R din 02.11.2012 a Curţii de Apel Piteşti. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani închisoare şi 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2464 din 28.06.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 94/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 952/R din 02.11.2012 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969; - 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 317 din 30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 12835/2014, definitivă prin decizia nr. 643 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 Cod penal; În baza disp. art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de: 2 ani închisoare şi 2 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 2464 din 28.06.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 94/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 952/R din 02.11.2012 a Curţii de Apel Piteşti); 2 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 317 din 30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 12835/2014, definitivă prin decizia nr. 643 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti) cu cele două de pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin prezenta decizie, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, inculpatul Preda Adrian, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ( doi) ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g Noul Cod Penal, aplicate inculpatului Preda Adrian prin 317 din 30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 12835/2014, definitivă prin decizia nr. 643 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani stabilit în conformitate cu art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969, termen ce se va calcula de la data de 02.11.2012. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 ind. 3 al.1 cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul Preda Adrian să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune Timiş; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură pentru a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Face aplicarea art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrăgând atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind.4 raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.10 din Legea nr. 241/2005, menţine măsurile asiguratorii, luate prin ordonanţa nr. 20/P/2015 din data de 13.02.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile aparţinând inculpatului Albu Gheorghe Petru: - imobil înscris în cartea funciară nr. 34453 a localităţii Caransebeş, constituit din teren în suprafaţa de 250mp, situat intravilan, în Caransebeş, str. Luncii, casa nr. 7, în valoare de 30.000 Euro, la 13.04.2007 (data achiziţiei); - imobil înscris în cartea funciară nr. 32722 (provenit din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 12168) a localităţii Caransebeş, constituit din teren în suprafaţă de 7414mp, situate în intravilan, în Caransebeş, având edificat pe el construcţii administrative şi social cultural în suprafaţă de 2061mp, în valoare de 24.000 Euro, la 16.04.2010 (data achiziţiei); Dispune anularea contractului de prestări servicii de transport din data de 30.11.2011 încheiat între SC BP Boom Full SRL, în calitate de prestator şi SC Senior Albu Company SRL în calitate de beneficiar. În baza disp. art.19 alin.3, 5 şi art. 25 alin.1, art.397 alin.1 Cod procedură penală, art.1349 alin.1-2 şi art.1357-1371 Cod civil, art.1381-1395 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi obligă în solidar ambii inculpaţi, inculpatul Albu Gheorghe Petru în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC SENIOR ALBU COMPANY SRL Caransebeş, prin lichidator Dumitraşcu Dragoş Dan şi inculpatul Preda Adrian în solidar şi partea responsabilă civilmente DD BOOM SRL, prin administrator Bratosin Dumitru, la plata sumei de 187.169 lei, cu titlu de despăgubiri civile plus dobânzile legale aferente, către partea civilă Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Constată că inculpatul Albu Gheorghe Petru a achitat parţial prejudiciul cauzat, respectiv suma de 100.000 lei, potrivit chitanţei seria TS 181 nr. 10000045480, din data de 16.03.2015. Respinge în rest pretenţiile civile. Constată că persoana civilmente responsabilă SC BOOM FULL 2000 SRL este dizolvată şi nu are capacitate de folosinţă şi respinge acţiunea civilă formulată împotriva sa. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească suma de câte 25.000 de lei, cheltuieli judiciare faţă de stat la prima instanţă. Dispune plata sumei de 360 lei – onorariu avocat oficiu Chilimon Ioan pentru inculpatul Preda Adrian la prima instanţă şi a sumei de 195 lei – onorariu avocat oficiu pentru partea responsabilă civilmente SC DDD BOOM Service 2000 SRL la prima instanţă, din fondurile MJ în contul Baroului Caraş-Severin. Dispune plata sumei de 360 din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Preda Adrian în apel. În baza 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 18.09.2018.
Hotarare 915/2018 din 18.09.2018Stabileşte pronun?area la data de 18.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Admite cererea de amânare pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018