S**** C********* C********
ReclamantB**** M******
PârâtS**** J***
PârâtPentru a se depune înscrisuri în susţinerea cererii de suspendare formulată reclamant.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Pentru a se lua cunoştinţă de expertiza întocmită de expert Trentea. Revine cu adresă către expert Rotaru. Pentru a se formula punct de vedere faţă de cererea de suspendarea a prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Revine cu adresă către experţi.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022După achitarea onorariilor provizorii pentru expertizele încuviinţate în cauză, se emit adresele către experţii desemnaţi, pentru efectuarea şi depunerea lucrărilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Admite în parte şi în principiu cererea având ca obiect succesiune-ie?ire din indiviziune, formulată de reclamantul S**** C********* C********, în contradictoriu cu pârâtele B**** M****** şi S**** J***. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă B**** M******, în contradictoriu cu reclamantul pârât S**** C********* C******** şi pârâta S**** J***. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală în ceea ce priveşte succesiunea defunctului Spiţă Gheorghe şi, pe cale de consecinţă, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S**** J***, invocată de pârâta reclamantă B**** M******. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii testamentului autentificat sub nr. 1888/10.08.2021 de BNP Tudorancea Monica, invocată de reclamantul S**** C********* C********. Admite excepţia de reducţiune a liberalităţii excesive invocată de reclamantul S**** C********* C********. Constată deschisă succesiunea defunctului Spiţă Gheorghe la data decesului acestuia, 18.07.2009. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: Spiţă Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, S**** C********* C********, S**** J*** şi B**** M******, în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este formată din: - cota de 1/1 din imobilul teren în suprafaţă de 273 mp, situat în mun. Buzău, str. Horticolei nr. 32 bis, -cota de 1/2 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 62,4 mp, edificată pe terenul de mai sus -cota de 1/1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 15 din parcela nr. 35, situat în Cimitirul Sf. Gheorghe din mun. Buzău. Cealaltă cotă de 1/2 din imobilul casă de locuit apar?ine lui Spiţă Elena ca bun comun dobândit în timpul căsătoriei. Constată că Spiţă Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, culege moştenirea rămasă de pe urma defunctului într-o cotă de 1/4, iar S**** C********* C********, S**** J*** şi B**** M******, în calitate de descendenţi de gradul I, vor culege moştenirea într-o cotă de 1/4 pentru fiecare dintre descendenţi. Constată deschisă succesiunea defunctei Spiţă Elena la data decesului acesteia, 02.04.2018. Constată că pârâta B**** M****** are calitatea de moştenitor testamentar asupra averii succesorale a defunctei, în baza testamentului autentificat sub nr. 1888/10.08.2021 de BNP Tudorancea Monica. Constată că testamentul încalcă rezerva succesorală. Constată, în ceea ce priveşte succesiunea defunctei Spiţă Elena, coexistenţa succesiunii testamentare cu cea legală, astfel încât, în baza testamentului autentificat sub nr. 1888/10.08.2021 de BNP Tudorancea Monica, pârâta reclamantă B**** M****** este moştenitoare testamentară, iar reclamantul pârât S**** C********* C******** este moştenitor rezervatar al defunctei. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este formată din: - cota totală de 5/8 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 62,4 mp, edificată pe terenul situat în mun. Buzău, str. Horticolei nr. 32 bis, cotă compusă din cota de 1/2 ca bun comun dobândit în timpul căsătoriei cu Spiţă Gheorghe, la care se adaugă cota legală de 1/4 din moştenirea rămasă de pe urma defunctului Spiţă Gheorghe . -cota de 1/4 din imobilul teren în suprafaţă de 273 mp, situat în mun. Buzău, str. Horticolei nr. 32 bis, -cota de 1/4 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 15 din parcela nr. 35, situat în Cimitirul Sf. Gheorghe din mun. Buzău -cota de 1/3 din imobilele terenuri arabile extravilane, în suprafaţă totală de 7500 mp, enumerate în cuprinsul TP nr. 19644/22/28.04.1993. Averea rămasă de pe urma defunctei Spiţă Elena urmează a se împăr?i între pârâta reclamantă B**** M******, urmând a culege cota de 5/6 din succesiunea defunctei şi reclamantul pârât S**** C********* C********, urmând a culege cota de 1/6 din masa succesorală, reprezentând rezerva legală. Averea rămasă de pe urma defuncţilor, urmează a fi culeasă astfel: -reclamantul S**** C********* C******** va culege cota de 7/24 din terenul în suprafaţă de 273 mp, situat în mun. Buzău, str. Horticolei nr. 32 bis, cota de 7/24 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 15 din parcela nr. 35, situat în Cimitirul Sf. Gheorghe din mun. Buzău, cota de 11/48 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 62,4 mp şi cota de 1/6 din cota de 1/3 din imobilele terenuri arabile extravilane, în suprafaţă totală de 7500 mp, enumerate în cuprinsul TP nr. 19644/22/28.04.1993. -pârâta S**** J*** va culege va culege cota de 1/4 din terenul în suprafaţă de 273 mp, situat în mun. Buzău, str. Horticolei nr. 32 bis, cota de 1/4 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 15 din parcela nr. 35, situat în Cimitirul Sf. Gheorghe din mun. Buzău şi cota de 1/8 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 62,4 mp. -pârâta B**** M****** va culege cota de 11/24 din terenul în suprafaţă de 273 mp, situat în mun. Buzău, str. Horticolei nr. 32 bis, cota de 11/24 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 15 din parcela nr. 35, situat în Cimitirul Sf. Gheorghe din mun. Buzău, cota de 31/48 din imobilul casă de locuit în suprafaţă de 62,4 mp şi cota de 5/6 din cota de 1/3 din imobilele terenuri arabile extravilane, în suprafaţă totală de 7500 mp, enumerate în cuprinsul TP nr. 19644/22/28.04.1993. Constată că pârâta reclamantă B**** M****** a efectuat la imobilul situat în mun. Buzău, str. Horticolei nr. 32 bis, următoarele îmbunătă?iri, ce nu vor fi re?inute la evaluarea bunului succesoral rămas de pe urma defuncţilor, urmând a fi incluse în lotul acesteia: a refăcut baia (prin montarea de instalaţii sanitare: chiuvetă, duş, vas de toaletă şi montare gresie, faianţă), a înlocuit toate geamurile vechi cu unele din termopan, a înlocuit uşile interioare cu uşi din lemn, a montat centrală termică , a înlocuit acoperişul vechi cu unul din tablă, a efectuat la exteriorul imobilului, lucrări de tencuire, văruire, izolaţie exterioară, a refăcut instalaţia electrică, a efectuat la interior lucrări de decopertare tencuială pământ, armare pereţi, montaj rigips, turnat şape, a realizat lucrări de încălzire prin pardoseală. Respinge cererea de obligare a reclamantului pârât S**** C********* C******** şi a pârâtei S**** J*** la suportarea pasivului succesoral constând în cheltuieli cu înmormântarea şi pomenirile ulterioare ale defuncţilor. Admite cererea de obligare a reclamantului pârât S**** C********* C******** şi a pârâtei S**** J*** la suportarea sarcinilor moştenirii constând în plata impozitelor aferente imobilelor succesorale în cuantum de 859 lei, în raport de cotele din moştenire, cuvenite. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 09.02.2022, ora 11.00, cu citarea părţilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 10.01.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.01.2022Amână pronunţarea pentru 10 ianuarie 2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Amână pronunţarea pentru 20 decembrie 2021, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021fata de cererea de amanare formulata
Incheiere de sedinta din 29.09.2021fata de lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.06.2021In vederea achitarii onorariului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.04.2021pentru a se întocmi raportul de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 17.02.2021pentru a se solicita înscrisuri necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 15.07.2020În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi al prevederilor Hotărârii nr. 10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 8 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, la încetarea stării de urgenţă se va dispune din oficiu repunerea pe rol a cauzei.
Rezolutie din 08.04.2020având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 21.01.2020, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată în perioada 21.01.2020 - 31.01.2020, cu excepţia cererilor cu caracter urgent, dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2020, Cc 8, ora 9:00,pentru administrarea probatoriului în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B**** M******. Dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru de 2200 lei stabilită în sarcina petentei şi eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru reduse, în cuantum de 1100 lei, în 22 rate lunare, de 50 lei fiecare rată, ce se vor plăti la data de 01 a fiecărei luni. Respinge cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cât priveşte soluţia de respingere a cererii de scutire. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 01.07.2019.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Spiţă Constantin-Cristinel. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 12880 lei, stabilită în sarcina acestuia, în 40 de rate lunare de 322 lei pe lună, ce se vor plăti la data de 01 a fiecărei luni. Pune în vedere petentului să depună la dosar dovada achitării fiecărei rate lunare. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019