M***** M****** D******
ReclamantG******* M****
ReclamantM***** D******
PârâtM***** V*****
PârâtM***** G***
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta GHIŢĂLĂU MARIA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.7285/28.09.2020, pronunţată în dosarul nr.16074/215/2018 al Judecătoriei Craiova, în sensul că la numele reclamantei se va menţiona corect "GHIŢĂLĂU" în loc de "GIŢĂLĂU" cum din eroare s-a menţionat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale sentintei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, apel care se va depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 06.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2021Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantele M***** M****** D****** şi GIŢĂLĂU MARIA în contradictoriu cu pârâţii M***** D****** M***** V***** şi M***** G***, având ca obiect partaj judiciar – ieşire din indiviziune. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la suprafeţele de teren categoria de folosinţă intravilan şi extravilan în varianta de lotizare nr.2 din raportul de expertiză specialitatea topografie cadastru geodezie efectuat în cauză de expertul Cîrpici Viorel, pe care îl omologhează. Constată că valoarea bunurilor cu privire la care pâr?ile sunt în indiviziue este de 54.366 lei conform raportului de expertiză evaluarea proprietă?ii imobiliare efectuat în cauză de expertul Păpălă Ionel. Atribuie reclamantelor M***** M****** D****** şi GIŢĂLĂU MARIA - în indiviziune – suprafaţa de teren intravilan de 2210 m.p. din acte (2050 m.p. din măsurători), evaluată la valoare de 19.725 lei - situată în T11 – Parcele 431, 432 şi 433, pe care se află amplasată o construc?ie – casă de locuit (evaluată la valoarea de 6911 lei) şi suprafaţele de teren extravilan de: 999 m.p. situat în T223 – P66, 691 m.p. situat în T202 – P46, de 302 m.p. situat în T208 - P95 lot.1, de 56 m.p. situat în T208 – p95, lot 2, de 2191 m.p. situat în T212 - P30 şi de 850 m.p. situat în T204 – P3, astfel cum au fost identificate de expertul Cîrpici Viorel, în valoare totală de 3522 lei (8000 lei/ha respectiv - 2500 lei/ha) conform raportului de expertiză evaluarea proprietă?ii imobiliare efectuat în cauză de expertul Păpălă Ionel. (valoare totală lot reclamanţi 30158 lei) Atribuie pârâţilor M***** D****** M***** V***** şi M***** G***, - în indiviziune - suprafaţa de teren intravilan de 1276 m.p. din acte acte (1285 m.p. din măsurători) - evaluată la valoarea de 15.455 lei - situată în T20 – Parcelele 689, 690 şi 691, pe care se află amplasată o construcţie – casă de locuit (evaluată la valoarea de 3852 lei) şi suprafaţa de teren extravilan de 6125 m.p. situată în T207 – P43, astfel cum au fost identificate de expertul Cîrpici Viorel, în valoare de 4900 lei (8000 lei/ha) conform raportului de expertiză evaluarea proprietă?ii imobiliare efectuat în cauză de expertul Păpălă Ionel. (valoare totală lot pârâţi 24207 lei). Dispune egalizarea loturilor şi obligă reclamantele la plata către pârâţi a sumei de 2976 lei cu titlu de sultă. Stabile?te termen pentru plata SULTEI - 6 LUNI DE LA DATA RĂMÂNERII DEFINITIVE A PREZENTEI SENTINŢE. Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expertul specialitatea topografie cadastru geodezie Cîrpici Viorel. Obligă reclamantele, în solidar, la plata către domnul expert Cârpici Vioprel a sumei de 1500 lei. Executorie cu privire la obliga?ia de achitate a onorariului de expert astfel majorat. Ia act că pârâţii nu solicită cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea reclamantelor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamante a sumei de 2914,55 lei cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Dolj, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei cf.art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 7285/2020 din 28.09.2020In temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., amâna pronunţarea în cauza pentru termenul din data de 28.09.2020, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin.2 al art.396 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei cf.art.402 NCPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020pentru a se face dovada de achitare a diferentei de taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, astfel cum a fost prelungit prin Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020
Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii Secţia pentru Judecători, Hotărârea nr. 6 din data de 11.03.2020 a Colegiului de conducere, Hotărârea Adunării Generale din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5 din data de 11.03.2020, în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei Coronavirus SARS-COV-2, s-a luat măsura preschimbării termenului de judecată pentru data de 27.04.2020, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2019fata de lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.09.2019pentru efectuarea raportului de expertiză - T 09.09.2019.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână cauza in vederea incheierii unei tranzactii,
Incheiere de sedinta din 28.01.2019faţă de cererea de amânare depusă la dosarul cauzei,
Incheiere de sedinta din 26.11.2018