B******** P* B************
InculpatH**** P* M**************
InculpatM** N* A***************
InculpatS* V**** L******* I******** S*
Parte vătămatăI.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului B.B.F., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (faptă din data de 21.12.2017). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului B.B. F.să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 35 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultură SA sau Agen?ia Jude?eană pentru Plă?i ?i Inspec?ie Socială Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 21.12.2017 ora 16:00, până la data de 22.12.2017, ora 11:00. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. II.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului M.A.R., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (faptă din data de 21.12.2017). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului M.A. R.să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 35 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Bolboşi sau Şcoala Gimnazială „Nicolae Costescu” Bolboşi, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 21.12.2017 ora 18:00, până la data de 22.12.2017, ora 11:00. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoanele supravegheate, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşesc o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. III. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul H.M.P. în prezent în Penitenciarul Timişoara la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 21.12.2017). În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioada de 3 ani, pe care o va executa, potrivit art.68 alin.1 lit. lit. c Cod penal, după executarea pedepsei. În temeiul art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 572/14.12.2018 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 228/A/07.03.2019 a Curţii de Apel Timişoara şi în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 2723/09.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 572/14.12.2018 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 228/A/07.03.2019 a Curţii de Apel Timişoara ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 alin. 2 art. 15 din Legea nr. 143/2000; -pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. 2723/09.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017 şi aplicată prin sentinţa penală nr. 572/14.12.2018 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 228/A/07.03.2019 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 88 alin. 3 Cod penal menţine revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 2723/09.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 572/14.12.2018 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 228/A/07.03.2019 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 572/14.12.2018 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 228/A/07.03.2019 a Curţii de Apel Timişoara şi cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 2723/09.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017 şi aplicată prin sentinţa penală nr. 572/14.12.2018 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 228/A/07.03.2019 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din suma celorlalte două pedepse cu închisoare), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 21.12.2017 ora 17:00, până la data de 22.12.2017, ora 11:00. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 23.04.2018 până la 22.10.2018 şi din data de 07.03.2019 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 Cod procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 709/2018 din data de 07.03.2019 al Tribunalului Timiş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. Ia act că persoana vătămată S* V**** L******* I******** S* nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 780 lei, reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor (avocat Stroescu Alexandru-Radu pentru inculpatul Boldorean Bogdan Florin – 390 lei şi avocat Pop Laurenţiu Paul Claudiu – 390 lei). În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 334 lei reprezentând cheltuielile judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.07.2019.
Hotarare 2497/2019 din 18.07.2019amana pronuntarea la data de 18.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2019amana pronuntarea la data de 11.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2019În temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Hală? Marius Petri?or, prin apărător ales, din infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal în infrac?iunea de tentativă la furt calficiat, prevăzută de art. 32 Cod penal ap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 10.07.2019
Incheiere de sedinta din 03.07.2019admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Halas Marius
Incheiere de sedinta din 20.06.2019admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpaţilor Moţ şi Boldorean
Incheiere de sedinta din 23.05.2019admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Halas Marius privind impacarea partilor
Incheiere de sedinta din 09.05.2019se citeaza inculpatul Halas in Penitenciarul Timişoara si se revine cu adresa catre partea civila
Incheiere de sedinta din 28.03.2019se emite adresa catre partea civila
Incheiere de sedinta din 28.02.2019se citeaza martorii şi se emite adresa catre BEP al Judecatoriei Timişoara
Incheiere de sedinta din 31.01.2019