C**** Z******
Intimat ContestatorS******* M******** "******** N********* D********
Apelant IntimatAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că de la 01.03.2018, diferenţa salarială de acordat va fi cea dintre maximul de 85%, prevăzut de lege şi procentul efectiv plătit cu titlu de spor pentru condiţii deosebit de periculoase. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1786/2020 din 16.07.2020Amână pronunţarea la 16 iulie 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr.8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10 din 30.03.2020 şi Hotărârea nr.12 din 24.04.2020, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la 05 mai 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata-contestatoare C**** Z******, prin avocat. Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Din oficiul, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Pune în vedere apelantului-intimat, prin apărător, să depună, la dosar, buletinele de determinare prin expertizare în baza cărora s-a acordat sporul de 100%, pentru perioada anterioară celei din litigiu, precum şi buletinele de determinare prin expertizare pentru perioada din litigiu, prevăzute de dispoziţiile art.5 din Regulament. Totodată, va depune note scrise, indicând paginile, din dosar, unde se regăsesc deciziile emise de unitate şi va arăta dacă, în baza buletinelor de determinare prin expertizare, s-a ajuns la concluzia că se impune reducerea sporului sau au fost avute în vedere alte criterii prevăzute de lege, ori alte acte administrative întocmite de unitate sau de un compartiment de expertizare, respectiv modul în care s-a urmat această procedură. Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare determinată de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului-intimat. Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019