L**** M**** a N******
Parte civilăS***** B*******
InculpatS* D** G*** S**
InculpatL**** M**** a G*******
Parte civilăÎn baza disp. art. 278 Cod proc. penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 11, pronunţată la data de 23 ianuarie 2020 în dosarul nr. 1608/206/2018, în sensul că, la penultimul paragraf din minută ?i dispozitiv se va men?iona „L**** M**** a N******” în loc de L**** M**** a G*******, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 februarie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2020În baza disp. art. 278 Cod proc. penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 11, pronunţată la data de 23 ianuarie 2020 în dosarul nr. 1608/206/2018, în sensul că se va menţiona: „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2020.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.01.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2020I.1) În baza art. 396 alin.2 C. proc. pen.,condamnă pe inculpata Saghin Brându?a, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prevăzută de art. 350 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2) În baza art. 396 alin.2 C. proc. pen., condamnă pe inculpata Saghin Brându?a, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru6 săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă faptă prevăzută de art. 349 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3) În baza art. 396 alin.2 C. proc. pen., condamnă pe inculpata Saghin Brându?a, la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.2 C. pen.. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) din Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real. În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. b) din Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din pedepsele de 6 luni, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare . În baza cu art. 45 alin. (3) lit. a) din Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durată de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza cu art. 45 alin3 C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de sta, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. 1) În baza art. 396 alin.2 C. proc. pen., rap. La art. 137 alin.4 lit.b C.pen.,condamnă pe inculpata S.C. DAN GIGI SRL, la pedeapsa de 22.500 lei (douăzeci şi două de mii cinci sute lei) amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile amendă a câte 150 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prevăzută de art. 350 alin. 1 Cod penal 2) În baza art. 396 alin.2 C. proc. pen., rap. La art. 137 alin.4 lit.b C.pen., condamnă pe inculpata S.C. DAN GIGI SRL la pedeapsa de 22.500 lei (douăzeci ?i două de mii cinci sute lei) amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile amendă a câte 150 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prevăzută de art. 349 alin. 1 Cod penal 3) În baza art. 396 alin.2 C. proc. pen., rap. la art. 137 alin.4 lit.c C.pen., condamnă pe inculpata S.C. DAN GIGI SRL la pedeapsa de 90. 000 lei (nouăzeci mii lei) amendă penală, reprezentând un număr de 300 de zile amendă a câte 300 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.2 C. pen.. În baza art. 38 alin. (1) din Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real. În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. c) coroborat cu art. 147 Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 90.000 lei, amendă penală, la care adaugă sporul de o treime din pedepsele de 22.500 lei, respectiv 15.000 lei, rezultând pedeapsa de 105.000 lei amendă penală. În baza art.14 alin.1, art.346 alin.1 C.p.p. şi art. 1357 alin.1 şi 2 C.civ., art.1370 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă L**** M**** a G******* ?i obligă inculpatele, în solidar, la plata sumei de 15.000 euro, cu titlu de daune morale către partea civilă. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 .C.p.p., obligă fiecare din cele două inculpate la plata către stat a câte 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 1500 lei, din cursul urmăririi penale.
Hotarare 11/2020 din 23.01.2020Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2020la 20.01.2020 în vederea dezbaterii cauzei pe fond.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019la 20.12.2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019la 08.11.2019 pentru a se emite adresă expertului desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019La data de 18 octombrie 2019, pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019La data de 20 septembrie 2019, în vederea audierii martorului.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019la 05.07.2019 pentru lipsa martorului Trufan Spiridon.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019la 31.05.2019 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019la 10.05.2019 la cererea apărătorului inculpaţilor, pentru imposibilitatea prezentării în instanţă, pe motive medicale.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019la data de 12.04.2019 pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019