P******* E****
ReclamantP******* S****
PârâtP******* I*****
PârâtP******* N******
PârâtP******* E*****
PârâtAdmite în parte ac?iunea acţiunea formulată de către reclamanta Pătra?cu Elena, domiciliată în mun. Buzău, cart. Micro 5, bl. 12, ap. 47, jud.Buzău, reprezentată prin avocat Stănescu Constantin, cu sediul în mun. Buzău, str. Unirii, bl. 19 E, et. 4, ap. 18, cu punct de lucru în ora?ul Pogoanele, str. Libertă?ii, bl. 10, parter, apt. 3, jud. Buzău, în contradictoriu cu pârâ?ii Pătra?cu Sandu, domiciliat în mun. Buzău, str. Caraiman, bl. B9, ap.4, jud. Buzău, Pătra?cu Ionica domiciliată în mun. Buzău, str. Caraiman, bl. B9, ap. 4, jud. Buzău, Pătra?cu Nicolae, domiciliat în comuna Pârscov, sat Lunca Frumoasă, jud. Buzău, Pătra?cu Elena, domiciliată în comuna Pârscov, sat Lunca Frumoasă, jud. Buzău. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor Pătra?cu Sandu ?i Pătra?cu Ionica. Respinge acţiunea împotriva pârâ?ilor Pătra?cu Sandu ?i Pătra?cu Ionica pentru lipsa calităţii procesual pasive a acestora. Respinge ca neîntemeiate celelalte excepţii invocate. Stabileşte hotarul între proprietăţile reclamantei şi a pârâ?ilor Pătra?cu Nicolae ?i Pătra?cu Elena pe linia care uneşte punctele E-F materializată pe planul de amplasament din planul de situa?ie ANEXA 2 al raportului de expertiză întocmit de către expert Urduzia Nicolae. Obligă pârâ?ii Pătra?cu Nicolae ?i Pătra?cu Elena să îi lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei, suprafaţa de 217 mp materializată între punctele E- 2- A- G- F- E conform planurilor anexate la raportul de expertiză întocmit de către expertul Urduzia Nicolae. Obligă pârâ?ii Pătra?cu Nicolae ?i Pătra?cu Elena la plata către reclamantă a sumei de 4275 lei, din care 1200 lei reprezintă onorariu expert judiciar Urduzia Nicolae, 75 lei taxă judiciară de timbru, aferentă ac?iunii în revendicare şi 3000 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 30.06.2020.
Hotarare 544/2020 din 30.06.2020Amână pronunţarea la data de 30.06.2020, pentru a studia actele si lucrările dosarului. Pronunţată în şedinţa publică la data de 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Amână judecata pentru studierea completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Rezolutie din 04.05.2020Amână judecata cauzei pentru a se comunica raportul de expertiză reclamantei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2020 în vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Încuviin?eayă solicitarea expertului desemnat in cauza de acordare a unui termen de judecata in vederea efectuarii expertizei si acorda termen la 20.01.2020
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Amână judecata cauzei pentru consemnarea onorarului de expert, pentru înaintarea unei adrese către expert H.N. în vederea efectuării unei expertize,pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Amână judecata cauzei pentru a se cita martorul lipsă P.G.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Amână judecata cauzei pentru ca instanţa să deplaseze la faţa locului în vederea efectuării unei cercetări.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Amână judecata cauzei pentru a se administra proba cu martori.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2019 epntru a se obţine relaţii
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Amână judecata cauzei pentru a se comunica întâmpinarea reclamantei cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare . Ataşarea dosarelor 1301/277/2016, 69/277/2016 si 13267/200/2017 al Judecătoriei Buzău.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Înaintează dosarul la completul de judecată C.5. cu termen de judecată la data de 28.01.2019, urmare admiterii propunerii de abţinere formulată de preşedintele completului C.3. şi repartizării aleatorii a cauzelor.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mănăilescu Ştefan, şi în consecinţă: Constată incompatibilitatea domnului judecător Mănăilescu Ştefan în privinţa soluţionării dosarului nr. 1608/277/2018 al Judecătoriei Pătârlagele. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, conform art.110 alin.1 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 22.11.2018.
Incheiere abtinere din 22.11.2018Acordă termen cauzei pentru a se soluţiona declaraţia de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, la 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018