G****** F*****
CondamnatP************ T**** M****
IntimatÎn temeiul art. 104 alin. 9-14 raportat la art. 39 alin. 14-19 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul-condamnat G. F., dp, în prezent de?inut în Penitenciarul Aiud, împotriva încheierii nr. 226/03.12.2018, pronun?ată de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-Mureş în dosarul nr. 272/150/08.11.2018. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul-condamnat G.F.la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. S.M.C. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 4821/2018), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2019.
Hotarare 662/2019 din 04.07.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 04 iulie 2019, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Faţă de lipsa martorului K.L. de la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei în vederea citării acestuia, pentru următorul termen de judecată, prin administraţia Penitenciarului Codlea, în vederea audierii sale. În temeiul art. 353 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul condamnat G.F., prin administraţia locului de detenţie. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat P. Tg-Mureş. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public ca fiind utilă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Tg-Mureş cu solicitarea de a furniza datele de identificare ale numitului „L.”, cu menţiunea că, la data de 25.10.2018, acesta ar fi avut calitatea de delegat al camerei nr. 7, aflată în cadrul secţiei 4, precum şi în vederea citării acestuia în calitate de martor pentru următorul termen de judecată. Ia act de retragerea contestatorului în ceea ce prive?te cererea privind audierea în calitate de martor a numitului P.I. A. Dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul condamnat G.F., prin administraţia locului de detenţie, potrivit art. 353 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat P. Tg-Mureş. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pe seama contestatorului-condamnat, dispune amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unei adrese către Baroul Mureş – în atenţia domnului avocat S. M.C.cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată sau să îşi asigure substituirea, dar şi de a-şi justifica lipsa de la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, potrivit art. 283 alin.3 Cod procedură penală. Menţine prorogarea punerii în discu?ie ?i a pronun?ării asupra cererii în probaţiune formulată de contestatorul condamnat privind încuviinţarea probei testimoniale cu numitul P.I. A. pentru următorul termen de judecată. Dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul condamnat G. F., prin administraţia locului de detenţie, potrivit art. 353 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorul C. A., prin administraţia locului de detenţie. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat P. Tg-Mureş. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 14.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de contestatorul condamnat G. F. constând în audierea în calitate de martor a numitului C. A. sens în care amână judecarea cauzei în vederea citării ?i audierii martorului. Menţine prorogarea punerii în discu?ie ?i a pronun?ării asupra cererii în probaţiune formulată de contestatorul condamnat privind încuviinţarea probei testimoniale cu numitul P.I.A.pentru următorul termen de judecată. Dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul condamnat G.F., prin administraţia locului de detenţie, potrivit art. 353 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat P. Tg-Mureş. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 23.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amână judecarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu martorul O. J., prin administraţia locului de deţinere, cu menţiunea că din cele relatate de contestator martorul este născut în data de 22.04.1987 şi execută pedeapsa în regim deschis, aflându-se la secţia nr. 5. Menţine prorogarea punerii în discu?ie ?i pronun?area asupra cererii în probaţiune formulată de contestatorul condamnat privind încuviinţarea probei testimoniale cu numitul C. A. ?i cu numitul ”P.” pentru următorul termen de judecată. Dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul condamnat G. F., prin administraţia locului de detenţie. Men?ine termenul în cunoştinţă acordat Penitenciarului Tg-Mureş. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Faţă de lipsa de procedură cu martorul O. J., amână judecarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu acesta, prin administraţia locului de deţinere, cu menţiunea că din cele relatate de contestator martorul ar lucra ca centralist la centrală şi că ar fi cazat la secţia 4 camera 4 sau 6. Prorogă punerea în discu?ie ?i pronun?area asupra cererii în probaţiune formulată de contestatorul condamnat privind încuviinţarea probei testimoniale cu numitul C. A.pentru următorul termen de judecată. Men?ine punerea în discu?ie ?i pronun?area asupra cererii în probaţiune formulată de contestatorul condamnat privind încuviinţarea probei testimoniale martorul „P.” pentru următorul termen de judecată. Dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul condamnat G.F., prin administraţia locului de detenţie. Acordă termen în cunoştinţă Penitenciarului Tg-Mureş. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 26.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Admite, în parte, cererea în probaţiune formulată de contestatorul condamnat, respectiv încuviinţează proba testimonială cu martorul O. J. şi respinge, în mod implicit, cererea cu privire la încuviinţarea probei testimoniale cu ceilalţi martori, respectiv D. C., V. P., H. C., B.P. şi delegatul de cameră. Prorogă punerea în discu?ie ?i pronun?area asupra cererii în probaţiune formulată de petentul condamnat privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorul „Popa” pentru următorul termen de judecată. În vederea administrării probei testimoniale cu martorul O. J, amână judecarea cauzei şi dispune citarea acestuia, prin administraţia locului de detenţie. Dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul condamnat G. F., prin administraţia locului de detenţie. Pune în vedere apărătorului contestatorului condamnat că următorul termen de judecată va avea loc în sala 52, et. 1, într-o zi de marţi. Dispune reluarea procedurii de citare cu Penitenciarul Tg-Mureş. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 22.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.12.2018