A***** C******* S******
IntimatS******** D* P********* B********
PetentRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de intimatul condamnat A***** C******* S******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunată în sedinta publică, azi 21 ianuaire 2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2019În baza art. 597 alin. 4 rap. la art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de S******** D* P********* B******** împotriva intimatului-condamnat A***** C******* S******. În baza art. 33 lit. a) Cod penal 1969, constată că infracţiunile pentru care intimatul A***** C******* S****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 74 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 17.05.2011 în dosarul 3820/116/2010, definitivă la 09.01.2013 prin decizia penală nr. 42/2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 37 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 19.03.2014 în dosarul 3211/116/2011**, definitivă la 12.06.2014 prin decizia penală nr. 761/A pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 583 Cod procedură penală şi art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare dispusă faţă de intimatul-condamnat A***** C******* S****** prin sentinţa penală nr. 74 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 17.05.2011 în dosarul 3820/116/2010 şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare dispusă faţă de acelaşi intimat prin sentinţa penală nr. 37 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 19.03.2014 în dosarul 3211/116/2011**. Descontopeşte cele două pedeapse rezultante de 3 ani închisoare stabilite prin sentinţele menţionate şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 282 alin.1 C.pen.1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969, art. 3201 alin. 7 C.pr.pen.1968 şi art. 74-76 C.pen.1969, 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 285 C.pen.1969 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen.1968 si art.74-76 C.pen.1969 şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 raportat la art.2 lit.b pct.7 din Lg.39/2003 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen.1968 şi art.74-76 C.pen.1969 aplicate prin sentinţa penală nr. 74 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 17.05.2011 în dosarul 3820/116/2010, definitivă la 09.01.2013 şi pedepsele de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.282 alin.1 C.pen.1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 şi art. 396 al.10 Cod procedură penală şi art. 74 – 76 C.pen.1969, 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 285 C.pen.1969 cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen.1968 şi art. 74 – 76 C.pen.1969 şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 raportat la art.2 lit.b pct.7 din Lg.39/2003 cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen.1968 şi art. 74 – 76 C.pen.1969 aplicate prin sentinţa penală nr. 37 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 19.03.2014 în dosarul 3211/116/2011**, definitivă la 12.06.2014. În baza art. 33 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 36 alin. 2 Cod penal 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 282 alin.1 C.pen.1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969, art. 3201 alin. 7 C.pr.pen.1968 şi art.74-76 C.pen.1969, 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 285 C.pen.1969 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen.1968 şi art.74-76 C.pen.1969 şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 raportat la art.2 lit.b pct.7 din Lg.39/2003 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen.1968 şi art.74-76 C.pen.1969 aplicate prin sentinţa penală nr. 74 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 17.05.2011 în dosarul 3820/116/2010, definitivă la 09.01.2013 şi pedepsele de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.282 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 şi art. 396 al.10 C.pr.pen.1968 şi art. 74 – 76 C.pen.1969, 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.285 C.pen.1969 cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen.1968 şi art. 74 – 76 C.pen.1969 şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 raportat la art.2 lit.b pct.7 din Lg.39/2003 cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen.1968 şi art. 74 – 76 C.pen.1969 aplicate prin sentinţa penală nr. 37 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 19.03.2014 în dosarul 3211/116/2011**, definitivă la 12.06.2014, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal 1969 rap. la art. 35 alin. 2 şi 3 Cod penal 1969, aplică intimatului condamnat pedeapsa complementară cea mai grea stabilită pe lângă pedeapsele principale, urmând ca intimatul-condamnat să execute pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969 pe o durată de 1 an calculată de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei rezultante stabilită prin prezenta sentinţă. În baza art. 71 Cod penal 1969, interzice intimatului-condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal 1969 şi art. 88 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa principală stabilită perioada în care intimatul-condamnat a fost reţinut şi arestat de la 14.03.2010 la 23.08.2010 în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 74 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 17.05.2011 în dosarul 3820/116/2010. În temeiul art. 861 Cod penal 1969 şi art. 865 alin. 2 Cod penal 1969, cu aplic art. 5 Cod penal şi art. 16 alin. 2 din Legea 187/2012, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, iar în baza art. 862 alin. 1 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 7 ani care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 74 pronunţată de Tribunalul Călăraşi la 17.05.2011 în dosarul 3820/116/2010, definitivă la 09.01.2013 prin decizia penală nr. 42/2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la S******** D* P********* B******** la datele fixate de această instituţie; b) Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) Să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; d) Să comunice informaţii de natură a permite controlarea mijloacelor lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal 1969 privind cazurile în care se dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2019.
Hotarare 6/2019 din 17.01.2019Amâna pronunţarea la 17.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019