B** P************ V**********
PetentI************ L**
CreditorE*** C*** C****** S**
Terţ popritO****** M****** C*******
DebitorRespinge cererea având ca obiect validare poprire formulată de petentul PISCULUNGEANU VLAD-ADRIAN privind pe creditoarea I************ L** în contradictoriu cu terţul poprit E*** C*** C****** S** şi debitoarea ION (OLTEANU) MARIANA CRISTINA. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 11.04.2018 în dosarul de executare nr. 718/2016 al B** P************ V********** şi comunicată terţului poprit în 25.04.2018. Respinge petitul privind amendarea terţului poprit. Respinge solicitarea terţului poprit de acordare a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 28.06.2019.
Hotarare 802/2019 din 28.06.2019Amână pronunţarea la 28.06.2019. Pronunţată astăzi, 21.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019Amână pronunţarea la data de 21.06.2019, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019Asupra probatoriului solicitat, în temeiul art. 255, 258 şi art. 265 C.pr.civ. încuviinţează proba cu înscrisuri pentru petent şi în parte proba cu înscrisuri pentru terţul poprit. În ceea ce priveşte proba cu înscrisuri, solicitată de terţul poprit, respinge, ca nefiind admisibilă, raportat la obiectul cauzei, proba privind solicitarea înscrisurilor reprezentând contract de cesiune creanţă şi notificarea cesiunii. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriu debitoarei, solicitată de terţul poprit. Din oficiu, în baza rolului activ prevăzut de art. 22 C.pr.civ. pune în vedere terţului poprit să pună la dispoziţia instanţei dovada consemnării sumelor de bani datorate debitoarei, şi puse la dispoziţia executorului judecătoresc ulterior comunicării popririi. Din oficiu, în baza rolului activ prevăzut de art. 22 C.pr.civ., în cadrul probei cu înscrisuri, dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş pentru a comunica până la următorul termen de judecată, dacă debitoarea O****** M****** C******* avea la data de 25.04.2018, contract individual de muncă activ cu terţul poprit E*** C*** C****** S**, cu solicitarea de a înainta un extras Revisal cu activitatea la zi a debitoarei. În temeiul disp. art. 238 C. pr.civ., estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de 2 luni. Se citează celelalte părţi lipsă, având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 01/07.02.2019, s-a modificat ziua în care are loc şedinţa Completului C 5-1 civil. Pentru ca terţul poprit să răspundă solicitării instanţei şi pentru a se comunica relaţiile de către ITM Argeş, Amână judecarea cauzei la 07.06.2019, pentru când se citează părţile lipsă, terţul poprit având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 08.04.2019