Dosar 160/100/2018 din 30.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.10.2018 la ora 09:00

  Complet: A2

• Schimbat în parte

  Admite în parte apelul declarat de reclamantul I.C. împotriva sentinţei civile nr. 619 din 02.05.2018 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 160/100/2018, pe care o schimbă în parte şi, în consecinţă, admite în parte acţiunea reclamantului I.C. în contradictoriu cu pârâtele CJP Maramureş şi CNPP. Anulează Decizia nr. 255142/20.07.2017 a CJP Maramureş. Obligă pârâta CJP Maramureş să emită o nouă decizie de pensie începând cu 01.08.2016 în favoarea reclamantului, în care la stabilirea punctajului mediu anual să se aibă în vedere stagiul complet de cotizare de 15 ani pentru activitatea desfăşurată de reclamant la CNU -SA Bucureşti- S.Suceava (fostă E.M. Crucea) în zona I de expunere la radiaţii în perioada 08.03.2004 - 28.07.2015 în temeiul dispoziţiilor art. 95 alin. 3 din Legea nr. 263/2010 şi art. 69 alin. 2 şi 3 din HG 257/2011. Obligă pârâta CJP Maramureş să plătească reclamantului diferenţele de drepturi de pensie astfel recalculate, actualizate cu rata inflaţiei, de la data de 01.08.2016 până la plata efectivă. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 1390 lei cheltuieli de judecată parţiale la fond. Păstrează restul dispoziţiilor. Obligă intimatele CJP Maramureş şi CNPP la plata în favoarea apelantului a sumei de 990 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2018.

  Hotarare 1330/2018 din 09.10.2018