S***** I*****
ReclamantC****** S***** D******
ReclamantS***** E*******
ReclamantC******** R******
PârâtC******** L*****
PârâtÎn baza art. 22 al. 4 Cod pr. civilă recalifcă apărările formulate de intervenientă în partea intitulată Teza a II a din cererea de intervenţie ca excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în promovarea acţiunii de partaj . Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în promvarea acţiunii de partaj invocată de intervenienta UAT Municipiul Băileşti. În baza art. 40 alin. 1 Cod pr. civilă respinge acţiunea civilă de partaj ca lipsită de interes. Cu apel.
Hotarare 884/2020 din 21.09.2020amână pronun?area cauzei la data de 21.09.2020 pentru a se depune concluzii scrise cu privire la recalificarea apărărilor UAT Băileşti ca excepţia lipsei de interes a reclamanţilor şi cu privire la fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Pentru a se pune în discu?ie în conformitate cu art. 22 al. 4 Cpc recalificarea apărărilor formulate de intervenientă în partea intitulată Teza a II-a ca excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în promovarea acţiunii de partaj, urmează să se repună cauza pe rol în temeiul art. 400 Cpc.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020amână pronun?area cauzei la data de 24.07.2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020pentru lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Pentru a fi conceptată în cauză UAT mun. Băileşti în calitatea de intervenient şi pentru ca celelalte părţi să depună întâmpinare la cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Având în vedere Decretul nr. 195/16.03.2020 publicat în M.O. nr. 0212/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data publicării; Având în vedere art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/2020; Constatând că nu există excepţiile prevăzute de art. 42 alin. 1 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/2020; Se suspendă de plin drept judecarea cauzei de faţă pe durata stării de urgenţă. În baza art. 42 alin. 8 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/2020, după încetarea stării de urgenţă se reia din oficiu judecarea cauzei, instanţa de judecată urmând să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă.
având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băilesti nr. 3 din 27.01.2020 si nr.5 din 10.02.2020, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Respinge cererea de recuzare formulată de UAT mun.Băile?ti prin Primar împotriva doamnei judecător Belu Floarea în dosarul civil nr. 1612/183/2018. Constată că nu există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 42 alin. 1 pct.1 din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2020.
Incheiere recuzare 4/2020 din 07.02.2020Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Belu Floarea în dosarul civil nr. 1612/183/2018. Constată că nu este incident motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 42 alin. 1 pct.1 din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2020.
Incheiere abtinere 2/2020 din 23.01.2020pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Belu Floarea în dosarul civil nr. 1612/183/2018. Constată că nu există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 41 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 11.12.2019.
Incheiere abtinere 58/2019 din 11.12.2019se comunică părţilor cererea de intrevenţie
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019revenim cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 24.09.2019revenire adresa.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019se desemenează al expert în specialitatea topografie şi cadastru
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Repune cauza pe rol pentru avizarea raportului de expertiza de către OCPI. Stabileşte termen la 11.06.2019
Incheiere de sedinta din 07.05.2019SE REVINE CU ADRESĂ LA EXPERT ŞI SE ATAŞEAZĂ CHITANŢA DE ACHITARE A ONORARIULUI PROVIZORIU
Incheiere de sedinta din 02.04.2019se desemnează expert Dicu Nicolae, se citează cu men?iunea de a achita onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, se efectuează adresă la expert pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2019SE CITEAZĂ PÂRÂŢII LA ADRESA INDICATĂ
Incheiere de sedinta din 05.02.2019se repetă procedura de citare cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorului Cioroianu Aureliu la 13.02.1969, avînd ca moştenitori legali în calitate de fii pe Cioroianu Gavrilă şi Selian Leana. Constată în masa succesorală a autorului suprafaţa de 800 mp teren intravilan situat în municipiul Băileşti, str. A. I.Cuza nr. 10, jud. Dolj. Constată dreptul fiecărui moştenitor de 1 din masa succesorală. Constată că cota cuvenită moştenitorului Cioroianu Gavrilă decedat la 31.03.1988 revine fiului acestuia C******** R****** decedat la 14.08.1918 şi respectiv moştenitorilor acestuia Cioroianu Ecaterina şi C******** L*****. Constată că cota cuvenită moştenitoarei Selian Leana decedată la 06.09.2016 revine fiicelor acesteia S***** I*****, S***** E******* şi C****** S***** D******. Dispune ieşirea din indiviziune . Încuviinţează să se efectueze expertiză tehnică de specialitate pentru evaluarea imobilului şi formarea de propuneri de lotizare , cu respectarea criteriilor prev. de art. 987 Cod pr. civilă . Fixează termen pentru fond la 15.01.2019 . Încheiere cu apel odată cu fondul . Pronuntata în şedinţa publica de la 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018se citează moştenitorii pârâtului decedat
Incheiere de sedinta din 13.11.2018