D********** E******
CondamnatIn baza art.597 alin.1, art.598 alin.1 lit.d C.p.p. admite ca intemeiata contestatia la executare formulata de contestatorul condamnat DANCIULESCU EMANOIL, Ia act ca, prin aplicarea Legii nr. 167/2017, din restul de pedeapsa de 563 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.125 din 21.04.2017 a Judecatoriei Patarlagele, un numar de 120 zile sunt considerate executate ca urmare a conditiilor necorespunzatoare din de detentie. Decumuleaza pedeapsa de 3 ani si 563 zile inchisoare aplicata contestatorului prin sentinta penala nr.125 din 21.04.2017 a judecatoriei Patirlagele ,definitiva prin decizia penala nr.697 din 08.06.2017 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala sus mentionata si restul de 563 zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.225 din 03.06.2015 a Judecatoriei sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr.329 din 25.02.2016 a Curtii de Apel Bucuresti. Deduce din restul ramas neexecutata de 563 zile, un numar de 120 de zile considerate ca executate, ramanand astfel un rest neexecutat de 443 zile. Cumuleaza pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata contestatorului prin sentinta penala nr.125 din 21.04.2017 a Judecatoriei Patirlagele, definitiva prin decizia penala nr.698 din 08.06.2017 a Curtii de Apel Ploiesti, cu restul de 443 zile ramas neexecutat din sentinta penala nr.225 din 03.06.2015 a Judecatoriei sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr.329 din 25.02.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, in pedeapsa de 3 ani si 443 zile inchisoare. Mentine restul dispozitiilor din sentinta penala nr.125 din 21.04.2017 a Judecatoriei Patirlagele in ce priveste pedeapsa complementara si accesorie ,respectiv aplicarea dispozitiilor 67 C.p. cu referire la art.66 alin.1 lit.a si b C.p. ( interzicerea pe o durata de 2 ani a exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) si art.65 C.p. cu referire la art.66 alin.1 lit.a si b C.p. pe durata executarii pedepsei, cu continutul mentionat. Mentine deducerea de pedeapsa a retinerii de 24 de ore, din data de 20.12.2016-21.12.2016 precum si durata arestarii preventive si a executarii, incepand cu data de 21.12.2016, la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis in baza sentintei penale nr.125 din 21.04.2017 a Judecatoriei Patirlagele, definitiva prin decizia penala nr.698 din 08.06.2017 a Curtii de Apel Ploiesti, si dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare In baza art.275 alin.6 C.p.p. onorariu in suma de 130 lei pentru avocat oficiu Coman Amelia, cu delegatia nr.2577 din 05.12.2018 emisa de Baroul Vrancea va fi avansat acesteia din fondurile Ministerului justitiei. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare pentru contestator. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15 ianuarie 2019. ,
Hotarare 52/2019 din 15.01.2019in vederea deliberarii , amana pronuntarea la data de 15.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019pentru a se solicita relatii de la penitenciar
Incheiere de sedinta din 10.12.2018