R** V*** T****** S**
ReclamantC****** I**
PârâtT******* T** S**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei T******* T** S**, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea pârâtului C****** I** la judecata cererii de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu T******* T** S**. Obligă reclamanta şi pârâtul C****** I**, în solidar, la plata către pârâta T******* T** S** a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Ia act că pârâtul C****** I** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6924/2019 din 21.11.2019Amână pronunţarea la data de 21.11.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronunţarea la data de 07.11.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată de pârâta T******* T** S** prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei această excepţie lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta T******* T** S** prin întâmpinare. Ia act de precizarea pârâtului Ciobanul Ion, în sensul că renunţă la cererea de chemare în garanţie. Constată că excepţiile invocate de chemata în garanţie prin întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie (f. 127-129) au rămas fără obiect ca urmare a renunţării la cererea de chemare în garanţie. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, pentru pârâta T******* T** S**, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei şi pârâtului C****** I**, iar pentru pârâtul C****** I** proba cu înscrisuri. Constată că a fost înaintat dosarul de daună. Comunică interogatoriul încuviinţat pentru pârâta T******* T** S**, reclamantei, prin apărător, urmând a-i pune în vedere acesteia să-l restituie completat, semnat şi ştampilat, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc. civ. Pune în vedere pârâtului C****** I** să se prezinte la următorul termen personal pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc. civ. Pune părţilor că este ultimul termen acordat pentru depunerea înscrisurilor de care înţeleg să se folosească în prezentul proces. Acordă termen la data de 23.10.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect „cerere de ajutor public judiciar” în care petent va pârâtul din prezenta cauza C****** I**. În dosarul nou-format fixează termen de la data de 12.06.2019, Camera de consiliu, fără citare. Totodată, în dosarul nou-format, ataşează cererea de ajutor public judiciar depusă de pârâtul C****** I** la acest termen. Dispune citarea pârâtei T******* T** S** la sediul procesual ales din întâmpinare (f. 42) cu menţiunea de a semna şi ştampila întâmpinarea, precum şi de a depune extras ORC actualizat al societăţii din care să rezulte persoanele care au calitatea de reprezentant legal, sub sancţiunea anulării întâmpinării. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de această pârâtă prin întâmpinare. De asemenea, menţine în sarcina pârâtului C****** I** obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 855 lei pentru cererea de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării cererii. Comunică în copie cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie T******* T** S** (care are deja calitatea de pârâtă) şi o citează cu menţiunea că poate formula întâmpinare. Nu i se mai comunică chematei în garanţie celelalte înscrisuri prevăzute de art. 74 alin. 1 Cod proc. civ., întrucât i-au fost deja comunicate în calitate de pârâtă Prorogă discutarea cererii de chemare în garanţie. Citează pârâta T******* T** S** cu menţiunea de a depune notă de probatorii completă şi de a înainta toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză în 3 ex. conforme cu originalul, sub sancţiunea decăderii din probe, precum şi de a depune împuternicirea avocatului menţionat în întâmpinare, sub sancţiunea anulării întâmpinării pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. De asemenea, pune în vedere pârâtului C****** I** să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză în 3 exemplare conforme cu originalul, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Fondul de Garantare a Asiguraţilor pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul de daună nr. RA 0382 AG 16 (număr unic 131139), deschis la Carpatica Asig SA. Acordă termen la data de 04.09.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-6, având fixat termen de judecată la data de 29.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019