N******* E* V*****
Contestator CondamnatAdmite contestaţia formulată de petentul Nechifor Vasile împotriva sentinţei penale nr.1801 din 20 decembrie 2017 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în totalitate sentinţa contestată şi, rejudecând: Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Nechifor Vasile în prezent de?inut în Penitenciarul Boto?ani, privind pedepsele reţinute în: sentinţa penală nr.1998 din 24 iunie 2016 a Judecătoriei Iaşi, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.820 din 28 noiembrie 2016 a Curţii de Apel Iaşi (mandat de executare nr.2137/2016/28 noiembrie 2016) şi sentinţa penală nr.2990 din 3 octombrie 2016 a Judecătoriei Iaşi, menţinută prin decizia penală nr. 908 din 16 decembrie 2016 a Curţii de Apel Iaşi (mandat de executare nr. 3184/16.12.2016), pe care le descontopeşte, iar în consecinţă: I. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate ?i contopite prin sentin?a penală nr.1998/24 iunie 2016 a Judecătoriei Ia?i, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr.820/28 noiembrie 2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, respectiv: 1. pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 26/27.05.2010); 2. pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în data de 19/20.11.2013 a unei infrac?iuni de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; 3. pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în data de 01/02.12.2013 a unei infrac?iuni de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; 4. pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în data de 01/02.12.2013 a unei infrac?iuni de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; 5. pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în data de 01/02.12.2013 a unei infrac?iuni de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; 6. restul de 462 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 3 (trei) luni închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.2299/19.08.2011 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin nerecurare la 13.09.2011, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 29.05.2013, pedeapsă ce se compune din: a). pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea, în perioada 02 martie 2010-30 mai 2010, a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.37 lit. b Cod penal din 1969 ?i a art. 3201 alin.7 Cod procedură penală; b). pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii de „violare de domiciliu” prev. ?i ped. de art. 192 al. 1 ?i 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală, pedeapsă aplicată anterior prin sentin?a penală 575/15 februarie 2011 a Judecătoriei Ia?i; c). pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii de „furt calificat’’ prev. ?i ped. de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, pedeapsă aplicată anterior prin sentin?a penală nr.575/15 februarie 2011 a Judecătoriei Ia?i; d). pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 teza I Cod procedură penală, aplicată anterior prin sentin?a penală nr.761 din 01 martie 2011 a Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă prin nerecurare (prin anularea suspendării condi?ionate). e). pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2619 din 01 octombrie 2010 a Judecătoriei Ia?i, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 ?i art.85 Cod penal 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de: f). 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 ?i art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 aplicată prin sentin?a penală nr. 221/20 ianuarie 2011 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin nerecurare. 7. înlătură toate sporurile aplicate. II. Constată că petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.2990/03 octombrie 2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală nr.908/16 decembrie 2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (fapta din 05/06 mai 2016). a). În temeiul art.36 alin.2 rap. la art.33 lit.a şi 34 Cod penal 1969 contopeşte pedepsele arătate la punctele I.1 şi I - a), b), c), d), e) şi f), adică pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare; 3 ani închisoare; 3 ani şi 5 luni închisoare; 4 ani închisoare; 2 ani închisoare; 4 ani închisoare şi 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare sporită la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare conform deciziei nr.820 din 28 noiembrie 2016 a Curţii de Apel Iaşi. Constată că această pedeapsă a fost executată parţial, rămânând de executat un rest de pedeapsă de 9 (nouă) luni şi 462 (patru sute şaizeci şi două) zile închisoare, conform aceleiaşi decizii. b). În temeiul art.38, 39 alin.1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate la punctele I.2 - I.5 şi II, adică cele patru pedepse de câte 8 (opt) luni închisoare şi pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr.2990 din 3 octombrie 2016 a Judecătoriei Iaşi, aplicând pedeapsa cea mai grea de l (un) an şi 4 (patru) luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art.43 alin.1 şi 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 (doi) ani 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare restul neexecutat de 9 (nouă) luni şi 462 (patru sute şaizeci şi două) zile închisoare, petentul urmând să execute pedeapsa totală de 2 (doi) ani 11 (unsprezece) luni şi 482 (patru sute optzeci şi două) zile. Constată că prin sentin?a penală nr.1131NCPP/30 aprilie 2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin Decizia penală nr.433 din 01 iulie 2014 a Cur?ii de Apel Ia?i s-a aplicat inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 1 an ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe durata ?i în condi?iile prev. de art.65 Cod penal. Men?ine starea de deten?ie a petentului. Deduce din pedeapsă perioadele executate de la 02 decembrie 2013 la 11 noiembrie 2015 ?i de la 18 mai 2016 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior, respectiv 2137/2016/28 noiembrie 2016 ?i 3184/16 decembrie 2016 ale Judecătoriei Ia?i şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, contravaloare onorar apărător din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică în data de 07 mai 2018.
Hotarare 131/2018 din 07.05.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 7 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 03 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Amână pronunţarea asupra acuzei la data de 3 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Se amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu contestatorul.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Se amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Având în vedere Hotărârea nr. 5/2018 a Colegiului de conducere al Tribunalului Botoşani şi Nota internă din 02 aprilie 2018, ca urmare a pensionării preşedintelui completului de judecată iniţial investit – PC2 la data de 29 martie 2018 dosarul cauzei a fost repartizat ciclic completului de judecată PC4, care a menţinut măsurile necesare pentru termenul din data de 10 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Pentru a se solicita relaţii de la Curtea de Apel Iaşi, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018