M***** M******
ContestatorM***** G***** C*******
ContestatorB***** E*********** J*********** I******* I**
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de BEJ I. I. la termenul de judecată din data de 25.04.2019. Respinge cererea modificată. Respinge cererea pârâtului cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 2959/2019 din 09.05.2019Amână pronunţarea la data de 09.05.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 25.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019Se efectuează verificările prevăzute de art. 107 raportat la art. 109 din HCSM nr. 1375/2015 privind regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Se modifică în ECRIS numărul de volume, urmând a fi trecut 3 în loc de 2, cât apare în prezent, urmând ca modificarea să se reflecte în parametrii legaţi de complexitatea dosarului. Comunică contestatorilor notele de şedinţă depuse de intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC I. I. Pune în vedere contestatorilor, sub sancţiunea suspendării, să precizeze în mod expres şi în scris dacă menţin cererea de repunere în termen formulată la data de 22.10.2018 faţă de modificarea de cerere depusă la data de 06.02.2019, precum şi să indice în scris motivele de fapt şi de drept. Totodată, faţă de modificarea de cerere depusă la data de 06.02.2019, pune în vedere contestatorilor să precizeze expres şi în scris dacă obiectul prezentei cereri de chemare în judecată este reprezentat de „plângerea formulată împotriva refuzului executorului judecătoresc„ sau „contestaţie la executare„, urmând a fi indicate temeiurile de drept pe care le invocă, anume dacă este vorba de art. 712 şi urm. C. pr. civ. sau art. 56 din Legea 188/2000. Având în vedere modificarea de cerere depusă la data de 06.02.2019, instanţa pune în vedere contestatorilor să indice dacă înţeleg să mai menţină vreunul din petitele iniţiale sau dacă instanţa va trebui să aibă în vedere doar cele solicitate pe calea modificării de acţiune. Totodată, va pune în vedere contestatorilor ca, în condiţiile în care îşi menţin cererea de repunere în termen, să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Prorogă discutarea competenţei, excepţiilor şi a probelor, urmând a se discuta dacă se impune modificarea în ECRIS a obiectului prezentei cereri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează contestatorii, intimatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019