C***** G*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R*****
IntimatT*** G******
IntervenientC*** I********
IntervenientE******
IntervenientAdmite în parte plângerea. Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria PACX nr.0064137 încheiat de intimat la data de 15.10.2018 şi înlătură toate sancţiunile dispuse prin acesta . Respinge solicitarea petentului de obligare a intimatului la restituirea amenzii în cuantum de 290 lei. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2020.
Hotarare 2007/2020 din 16.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
Incheiere suspendare din 31.03.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 31.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Admite solicitarea apărătorului petentului, sens în care se dispune citarea martorului Buşe Daniel Andrei cu mandat de aducere potrivit disp. art. 313 alin. 1 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru petent şi intimat, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de petent în cadrul căreia să fie audiaţi 2 martori, respectiv numiţii Păun Dumitru Dorel şi Buşe Daniel Andrei. Se citează martorii şi intervenientul. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Constatând că cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către avocat Florea Daniela pentru petent este însoţită de acte doveditoare, fiind singura de acest fel, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, o admite. Prorogă discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Se citează petentul şi intervenientul. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Prorogă discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Având în vedere lipsa de procedură cu petentul şi intervenienţii, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 N.c.p.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Având în vedere disp. art. 78 Cod pr.civilă la art. 119 din OUG nr. 195-202 republicată rap. la art. 33 al. 2 din OUG nr. 2/2001 şi art. 119 din OUG nr. 136/1995, constată necesar a introduce în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi, persoana implicată în accident T*** G****** şi societăţile de asigurare, respectiv SC E****** S.A. şi SC C*** I******** S.A. Va proroga discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Se citează petentul şi intervenientii. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019