L***** A******
InculpatI**** M***** I*****
InculpatN***** A******** A*****
InculpatT*** D*****
InculpatD******* V*****
InculpatÎn baza art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul mandatului de executare nr. 912/2020 din 09.12.2020, în sensul că se va trece corect la rubrica prenumele condamnatului N.A.A.născut ca fiind „ N.A.A. ” în loc de „N. A. D. „ cum greşit s-au consemnat. În baza prezentei încheieri, conform art. 278 alin. 3 cod procedură penală, se fac mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. In baza art 272 alin 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2020I. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă inculpatul LA la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale săvâr?ite în datele de 14.02.2013, 16.02.2013 ?i 29.03.2013), prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (3) lit. h) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului LA, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani, ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului LA, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., ce se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 104 alin. (2) C. pen., revocă liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1581/22.06.2012 a Judecătoriei Medgidia, din care au rămas de executat 704 zile închisoare şi, în baza art. 43 alin. (1) C. pen., adăugă restul rămas neexecutat de 704 zile de închisoare pedepsei dispuse prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute 3 (trei) ani şi 704 (şaptesutepatru) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., interzice inculpatului LA, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani, ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) şi (5) C. pen., interzice inculpatului LA, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., ce se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. II. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul IMI pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit b), d) ?i alin. (3) lit. h) cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria Cobadin/Consiliul Mihail Kogălniceanu, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) şi art. 91 alin. (4) C. pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. coroborat cu art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă inculpatul NAA la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – faptele din 14.02.2013 ?i 16.02.2013), prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen., ?i art. 5 C. pen.; Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. IV. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă inculpatul TD la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – faptele din 14.02.2013 ?i 16.02.2013), prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. ?i art. 5 C. pen. În baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 coroborat cu art. 83 alin. (1) din C. pen. din 1969, revocă suspendarea condi?ionată a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1457/19.11.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 11448/212/2012, def. prin nerecurare la data de 04.12.2012. În baza art. 41 alin. (1) C. pen., adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta, de 3 (trei) ani închisoare, pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin S. pen. nr. 1457/19.11.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 11448/212/2012, def. prin nerecurare la data de 04.12.2012, rezultând o pedeapsă finală de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. V.În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul DV pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – faptele din 14.02.2013 ?i 16.02.2013), prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., ?i art. 5 C. pen., la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria/Consiliul Mihail Kogălniceanu, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) şi art. 91 alin. (4) C. pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 C. pr. pen. rap.la art. 25 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 şi 1369 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă TRC SA în contradictoriu cu inculpaţii LA, NAA, TD şi DV. Obligă inculpaţii LA, NAA, TD şi DV să achite părţii civile TRC SA, în solidar, suma de 1.422 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 4.500 lei, câte 1.000 de lei fiecare - inculpaţii LA, NAA, ?D şi IMI, şi 500 lei - inculpatul DV. În baza art. 10 alin. (2) din Protocolul înregistrat la UNBR sub nr. 37/AUT/14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară obligatorie, majorează onorariile apărătorilor din oficiu av. MD(delegaţie seria AV, nr. 3777/30.07.2018), av. AAF(delegaţie seria AV, nr. 3774/30.07.2018), av. FDM (delegaţie seria AV, nr. 3775/30.07.2018) şi av. GAE(delegaţie seria AV, nr. 3776/30.07.2018), de la suma de 690 lei la 1.580 lei, urmând ca onorariului majorat să fie avansat din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Constanţa Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.04.2020.
Hotarare 460/2020 din 03.04.2020Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 03.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 13.03.2020.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020Pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza la data de 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Repune cauza pe rol. Acordă termen la 18.02.2020. Se citează inculpa?ii ?i persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 05.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Pentru ata?area fişelor de cazier judiciar, amână cauza la data de 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar, amână cauza la data de 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Pentru reiterarea procedurii de citare, amână cauza la data de 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019