C***** M****
ContestatorS***** M***** C******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul contestator C. M. împotriva încheierii penale din data de 29.10.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16217/325/2018/a5. Desfiin?ează încheierea contestată şi rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen. raportat la art. 220 C.pr.pen., art. 218 C. proc. pen. şi art. 221 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C. M. cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului C. M., obligaţia de a nu părăsi imobilul din Timişoara, str. Hebe, nr. 44, sc.A, ap.3, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C. M. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată S. M. C. şi cu martorii S. A. G., D. A. N., H. A. V. şi T. Ş. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului C. M. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C.M. la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/01.05.2018 emis de Judecătoria Timişoara dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.11.2018.
Hotarare 920/2018 din 05.11.2018În baza art. 64 alin. 4 C.p.p., rap. la art. 68 C.p.p., admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Laura Brindescu. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17.12.2015, întregirea completului se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.
Incheiere abtinere din 01.11.2018