D***** J* L***** F*****
Contestator PetentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 587 alin. 3 C. pr. pen. admite contestaţia formulată de condamnatul Dragan Lucian Florin, împotriva sentinţei penale nr. 2181 din data de 19.07.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 16236/4/ 2018. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 100 C. pen. admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Penitenciarul Bucureşti- Jilava cu privire la condamnatul Dragan Lucian Florin de sub efectul pedepsei de 3 ani închisoare aplicată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti prin sentinţa penală nr. 2754/ 2016. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 2754/ 2016 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti. În baza art. 100 alin. 6 C. pen., intervalul cuprins între data liberării condiţionate (29.08.2018) şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 100 alin. 5 C. pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judicare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. pr. pen., suma de 130 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.08.2018.
Hotarare 637/2018Admite sesizarea din oficiu, În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul alin. 4 al minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 637/ C/ 29.08.2018 a Tribunalului Ilfov cu referire la numărul mandatului de executare a pedepsei de sub puterea căruia urmează a fi pus în libertate condamnatul, în sensul că acesta va avea următorul cuprins: „Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 5270/ 2016 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti.” În temeiul art. 278 alin. 3 C. pr. pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul hotărârii corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.08.2018