T**** I*** I*****
InculpatC****** I****
Parte civilăC****** R****
Parte civilăÎn temeiul art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. condamna pe inculpatul T I I, , la pedeapsa de 1 an şi 6 închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Letea Veche, jud. Bacău, sau a Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău, la Căminul de Bătrâni Bacău sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău – Adăpostul de zi şi noapte pentru copiii străzii Morcoveaţă Bacău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire a noi infracţiuni. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (vazând şi Anexa nr. 1 pct. 3) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul T**** I*** I*****, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, în masura în care nu sunt încalcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul sa fie informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului sau genetic. Constată că partea civilă C****** R**** şi asigurătorul SC City Insurance SA au încheiat un contract de tranzacţie cu privire la pretenţiile civile formulate în cauză. Conform art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 2.000 lei aferenta urmaririi penale şi suma de 600 lei aferentă judecaţii. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune plata onorariului avocatului din oficiu care a asigurat inculpatului asistenţă juridică în faza camerei preliminare, din fondurile MJ către Baroul Bacău. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, azi 18.12.2019.
Hotarare 2022/2019 din 18.12.2019Stabileşte pronunţarea la data de 18.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2019, C1 , ora 09:00, sala 3 pentru a se reveni cu adresă la asigurător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2019
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2019, ora 09:00, C.1, sala 3, pentru când se emite către partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019