S********* M****
ReclamantB**** M******
ReclamantR**** A**
PârâtR**** M****
PârâtR**** E****
PârâtAdmite cererea de completare hotărâre. Completează Sentinţa Civilă nr.5277/09 iunie 2021 a Judecătoriei Craiova pronunţată în dosarul nr.16242/215/2018 , în sensul că admite capătul de cerere privind Certificatul de acţionar nr.196401/29.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Oltenia SA pe numele autorului Raicu A. Constantin pentru 1000 acţiuni nominative (seria A cu nr. de ordine de la 192662091 la 192663090) , constată că din masa succesorală a autorului Raicu Constantin face parte şi Certificatul de acţionar nr.196401/29.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Oltenia SA pe numele autorului Raicu A. Constantin pentru 1000 acţiuni nominative (seria A cu nr. de ordine de la 192662091 la 192663090), asupra căruia dispune ieşirea din indiviziune a reclamantelor şi pârâţilor în cote de : 1/5 reclamanta S********* M****(200 acţiuni), 1/5 reclamanta B**** M******(200 acţiuni), 1/5 pârâta R**** A**(200 acţiuni), 1/5 pârâtul R**** M****(200 acţiuni), 1/5 pârâta R**** E****(200 acţiuni). Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi 15.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare completaredispozitiv 71/2021 din 15.12.2021Admite în parte acţiunea. Respinge capătul de cerere privind un drept de creanţă al reclamantei B**** M****** asupra unor îmbunătă?iri aduse la casa bun succesoral. Respinge capătul de cerere privind excep?ia de neacceptare a succesiunii de către pârâta R**** E****. Confirmă raportul de expertiză specialitatea topografie cadastru realizat în cauză de expert tehnic judiciar inginer Popa Ion Alexandru, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, şi atribuie bunurile părţilor conform Variantei II , în care : Lotul nr.1 îl primeşte reclamanta B**** M****** şi se compune din : curţi construcţii ,intravilan,în Ghindeni , în T4P130=439 mp, cu vecinătăţile: N-A129, E-Barbu E. , S-Ds 256, V-Dragomir I, ; vii , intravilan , în Ghindeni , în T4P128=128 mp , cu vecinătăţile : N-limita intravilan , E-Barbu E., S-A 129, V-Dragomir I. ; arabil , intravilan , în Ghindeni în T4P129=380 mp , cu următoarele vecinătăţi : N-Vh 129, E-Barbu E. , S-Cc 130, V-Dragomir I. ; arabil extravilan T59P73=2000 mp , cu următoarele vecinătăţi : N-De 370 , E-Barbu I. , S-lim.intravilan, V-Dragomir M. ; arabil extravilan T169 P28=5000 mp, cu următoarele vecinătăţi : N-De 309, E-Barbu P. , S-De 309/1 , V-Balan M. ; arabil extravilan T61P44=5000 mp , cu următoarele vecinătăţi : N-De 364 , E-Babalic T. , S-De 434, V-Stanciu Fl. ; Lotul nr.2 îl primeşte reclamanta S********* M**** şi se compune din : arabil extravilan T78P133=5000 mp , cu următoarele vecinătăţi : N-Nicolae P. , E-DE , S-Tănase I , V-DE, şi primeşte sultă de la Lotul nr.1 în sumă de 882,2 lei şi de la Lotul nr.4 în sumă de 1.179,2 lei ; Lotul nr.3 îl primeşte pârâta R**** A** şi se compune din sultă în sumă de 6062,8 lei pe care o primeşte de la Lotul nr.1 ; Lotul nr.4 îl primeşte pârâtul R**** M**** şi se compune din : arabil extravilan T186P25 =5000 mp , cu următoarele vecinătăţi : N-De 608 , E-Bălan M. , S-De 565/1 , V-Tanase A. ; arabil extravilan T87/1P10=4.053 mp , cu următoarele vecinătăţi : N-De 642, E-Pd 652, S-De 644, V-Stanuca I., Lotul nr.5 îl primeşte pârâta R**** E**** şi se compune din sultă în sumă de 6062,8 lei pe care o primeşte de la Lotul nr.1. Confirmă raportul de expertiză specialitatea construcţii civile realizat în cauză de expert tehnic judiciar Dincă Paulina, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, şi atribuie bunurile părţilor conform Variantei II a raportului de expertiză specialitatea construcţii civile, în care Lotul II revine reclamantei B**** M****** şi se compune din imobilul casă de locuit situat în localitatea Malu Mare, satul Ghindeni , judeţul Dolj, cu două camere , sală şi beci în valoare de 14.895 lei şi va plăti sultă Lotului I , Lotului III , Lotului IV , şi Lotului V , suma de 2979 lei fiecăruia. Obligă pârâţii către reclamanta B**** M****** la plata sumei de 7586 lei , cheltuieli de judecată , reprezentând : suma de 1286 lei taxa de timbru , suma de 2300 lei onorarii experţi , suma de 4000 lei onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi 09.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5277/2021 din 09.06.2021Potrivit dispoziţiilor art.396 alin.1 NCPC amână pronunţarea la data de 09.06.2021, pentru concluzii scrise. Pronunţată azi, 02.06.2021 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2021pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021repetare adresă expert.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020.
pentru a se emite adresă către noul expert desemnat la acest termen de judecată în vederea realizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea agricultură.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019pentru realizarea rapoartelor de expertiză dispuse prin IAP.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorului Raicu Constantin decedat la data de 25.mai.1999 , cu ultimul domiciliu în localitatea Malu Mare , judeţul Dolj , având ca moştenitori legali reclamantele S********* M**** şi B**** M******(fiice) în calitate de descendente gradul I şi pârâţii R**** A**(fiică) , R**** M****(fiu),R**** E****(fiică), descendenţi gradul 1 , fiecare parte cu cota de 1/5 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a autorului Raicu Constantin se compune din cota de 1/1 din următoarele bunuri : suprafaţa de 2 ha şi 7000 mp teren situat în satul Ghindeni comuna Malu Mare înscris în TDP nr.1731/17.12.2002 eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pe numele Raicu A. Constantin ; imobilul casă de locuit construită în anul 1959, situată în localitatea Malu Mare satul Ghindeni judeţul Dolj în T4P130 în suprafaţă construită de 48 mp , 1000 acţiuni nominative seria A cu numerele de ordine de la 192662091 la 192663090 cuprinse în certificatul de acţionar numărul 196401 / 29.11.1996 eliberat de Societatea de Investiţii Financiare Oltenia SA pe numele Raicu A. Constantin . Respinge , în principiu , capătul de cerere privind un drept de creanţă al reclamantei B**** M****** asupra unor îmbunătăţiri aduse la casa bun succesoral. Respinge , în principiu , capătul de cerere privind excepţia de neacceptare a succesiunii de către pârâta R**** E****. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantelor şi pârâţilor asupra masei succesorale în cote de : 1/5 reclamanta S********* M**** , 1/5 reclamanta B**** M****** , 1/5 pârâta R**** A** , 1/5 pârâtul R**** M****, 1/5 pârâta R**** E****. Numeşte expert specialitatea agricol şi construcţii civile pentru identificarea , evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare. Stabileşte onorariu expert agricol suma de 1000 lei ce se va achita conform cotelor succesorale , astfel : fiecare parte va achita suma de 200 lei parte onorariu expert agricol. Stabileşte onorariu expert construcţii civile suma de 500 lei ce se va achita conform cotelor succesorale , astfel : fiecare parte va achita suma de 100 lei parte onorariu expert construcţii civile. Stabileşte termen de fond la data de 03.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 27.02.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.02.2019Potrivit dispoziţiilor art.396 alin.1NCPC amână pronunţarea pentru încheierea de admitere în principiu la data de 27.02.2019. Pronunţată azi, 20.02.2019 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019pentru lipsa martorului încuviin?at reclaman?ilor.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019pentru administrarea probelor încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018pentru a se încerca solu?ionarea cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018