H** D**** O** S**
ReclamantD** P*** A****** S**
PârâtB** & L** S*** C****** S**
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 19.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 6721/2022 din 19.10.2022Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 242 C.proc.civ., până la îndeplinirea obligaţiilor din partea reclamantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 15.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 15.12.2021Revine cu adresă adresă către dl. Popa Nicolae, pentru a evalua toate bunurile mobile ce fac obiectul expertizei, potrivit adresei înaintate anterior, sub sanc?iunea amenzii, precum ?i să precizeze în mod expres bunurile imobile a căror evaluare nu o poate realiza. Va discuta în contradictoriu cu păr?ile la termenul viitor necesitatea numirii unui expert în specialitatea evaluări imobiliare. Revine cu adresă către reclamantă pentru a depune rela?iile solicitate încă de la termenul anterior, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Costescu Radu. Nume?te expert prin tragere la sor?i în şedinţă publică pe dl. Popa Nicolae. Emite adrese către expertul numit ?i către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru transferul onorariului. Revine cu adresă către reclamantă, în vederea depunerii relaţiilor solicitate anterior. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Înlocuieşte pe d-na expert Constantin Ionica – prin tragere la sorţi în şedinţă publică – cu dl. Costescu Radu. Emite adresă către expertul numit la acest termen, cu menţiunea ca, în cazul în care expertul – indiferent din ce motive – nu poate efectua lucrarea, să comunice acest fapt instanţei, în cel mai scurt timp. Emite adresă şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru transferul onorariului. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei B** & L** S*** C****** S**, cu privire la emiterea unei adrese către reclamantă, pentru a comunica dacă debitul pe care îl are faţă de pârâte a fot acoperit prin compensare, conform facturilor depuse de pârâtă la acest termen de judecată (care se vor comunica reclamantei), precum şi să indice dacă mai are pretenţii faţă de pârâtele din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 16.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei D** P*** A****** S**. Revine cu adresă către expert. Contactează telefonic pe d-na expert Constantin, urmând a fi întocmit un proces verbal în acest sens. Amână judecarea cauzei la 21.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Revine cu adresă către d-na expert Constantin, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Înlocuieşte pe dl. expert Căvescu Ion cu d-na Constantin Ionica – prin tragere la sorţi în şedinţă publică. Emite adrese către expert ?i către B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână judecarea cauzei la 18.11.2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Revine cu adresă către expert. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei B** & L** S*** C****** S**. Reia procedura de citare cu pârâta Duo Part Auto Com srl. Citează ?i reclamanta. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 13.05.2020Termen comutat pentru data de 13.05.2020
Incheiere de sedinta din 18.03.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 18.03.2020 pentru data de 13.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei BRI & LUK Star Company. Revine cu adresă către expert sub sanc?iunea amenzii, în vederea efectuării lucrării. Prorogă pentru termenul viitor discutarea în condi?ii de contradictorialitate, a cererii de înlocuire a expertului, dacă acesta nu se conformează dispozi?iilor instan?ei. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Respinge cererea formulată de expert prin care solicită înlocuirea sa. Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosar cel mai târziu cu 10 zile înaintea terenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 22.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către BLET din cadrul Tribunalului Argeş în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Se revine cu dresă către pârâta D** P*** A****** S** în vederea depunerii la dosar a relaţiilor solicitate, până cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Suplimentează proba cu expertiză evaluatorie în ceea ce priveşte valoarea bunurilor sechestrate în dosarul de executare nr. 506/2018. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar şi cel de-al doilea proces verbal de sechestru, respectiv cel suplimentar. Respinge cererea privind efectuarea unei expertize contabile în vederea determinării datoriilor societăţii pârâte D** P*** A****** S**. Numeşte expert evaluator prin tragere la sorţi,în persoana d-lui Cavescu Ion, obiectivele expertizei fiind cele menţionate la termenul anterior dar şi obiectivul menţionat la acest termen respectiv: - evaluarea la valoarea de piaţă a bunurilor înstrăinare de către pârâta D** P*** A****** S** către B** & L** S*** C****** S** conform facturii a cărei anulare se solicită; - determinarea valorii de piaţă a bunurilor sechestrate conform celor două procese verbale de sechestru din data de 29.08.2018 în dosarul de executare nr. 506/2018. Ia act de faptul că pârâta B** & L** S*** C****** S** solicită participarea la efectuarea expertizei în calitate de expert consilier în persoana d-nei expert Măcriş Mariana. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei cu obligarea achitării acestuia în termen de 10 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 25.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei şi o uneşte cu fondul cauzei. Admite probele cu înscrisurile aflate la dosar şi interogatorii luate pârâtelor, solicitate de apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorilor pârâtor să depună la dosar răspunsurile la interogatorii până la termenul de judecară ce se va acorda, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C. proc.civ. Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantei în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Marinescu Cristina, Marinescu Nicolae şi Marinescu Iulian. Admite proba cu expertiză evaluare mobiliară, având ca obiectiv stabilirea valorii de piaţă a bunurilor înstrăinate de către pârâtă conform facturii nr. 1720/29.08.2018 la momentul înstrăinării bunurilor, solicitată de apărătorul reclamantei. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe, pentru a da posibilitatea şi pârâtei D** P*** A****** S** să formuleze obiective la expertiză, în măsura în care doreşte să facă acest lucru. Pune în vedere păr?ilor prin apărători că în situaţia în care solicită experţi consilieri, să depună la dosar până la termenul de judecată ce se va acorda, listele cu numele acestora precum şi dovada faptului că aceştia fac parte din corpul experţilor judecătore?ti. Admite probele cu înscrisuri, relaţii de la D** P*** A****** S** în sensul de a preciza bunurile existente în patrimoniul acesteia la momentul de faţă, şi proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un singur martor, limitând astfel numărul acestora, solicitate de apărătorul pârâtei B** & L** S*** C****** S**. Se emite adresă către pârâta D** P*** A****** S** . Pune în vedere apărătorului pârâtei B** & L** S*** C****** S** să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi adresa martorului în vederea citării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge proba cu relaţii de la pârâta D** P*** A****** S** având în vedere că gradul de uzură a bunurilor urmează a se stabili pe cale de expertiză. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de apărătorul pârâtei D** P*** A****** S**. Amână judecarea cauzei la 26.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Faţă de cererea formulată de către pârâta B & L S C SRL prin apărători, acordă un termen de judecată, pentru ca respectiva pârâtă să poată lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar de către pârâta D P A SRL. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 08.05.2019