P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantP********* I**
Intimat InculpatR******** C*******
Intimat InculpatP********* I*** f*** l** M**** ş* E****
InculpatO***** S***** T*********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T*********, împotriva sentinţei penale nr. 60 din data de 05.04.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1625/828/2017, privind pe intimaţii inculpaţi R******** C******* şi PARASCHIVA ION. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Face aplicarea dispoziţiilor art. 43 alin. 5 Cod penal în cazul inculpatului R******** C*******, respectiv a dispoziţiilor art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 cod penal, în cazul inculpatului P********* I**. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpaţilor R******** C******* şi P********* I**, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) cod penal, corespondent cu pedepsele complementare aplicate celor doi inculpaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 879/2018 din 17.10.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 17.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018