P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorP*** A********
Contestator InculpatF**** M****
Intimat InculpatF***** G*******
Contestator InculpatD**** D****** -******
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.751/21.06.2018 pronunţată în dosarul penal nr.16288/212/2018 al Judecătoriei Constanţa. În baza art.4251 alin.3 Cod procedură penală rap. la art.415 alin.1 Cod procedură penală: Ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul inculpat F***** G******* împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.751/21.06.2018 pronunţată în dosarul penal nr.16288/212/2018 al Judecătoriei Constanţa. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat DOBRE DUMITRU ROBERT împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.751/21.06.2018 pronunţată în dosarul penal nr.16288/212/2018 al Judecătoriei Constanţa. În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală: Admite, ca fondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi DRAGU REMUS, TOMA DĂNUŢ, ANGHEL DAN şi DUMITRU FĂNUŢ NICUŞOR împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.751/21.06.2018 pronunţată în dosarul penal nr.16288/212/2018 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală în referire la art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală rap. la art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală şi art.223 alin.2 Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Toma Dănuţ şi Anghel Dan pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 27 iunie 2018 şi până la data de 26 iulie 2018, inclusiv. În baza art.221 alin. 1 Cod procedură penală: Stabileşte în sarcina inculpatului Toma Dănuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul (..), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală: Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Toma Dănuţ are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu inculpaţii F***** G*******, Dobre Dumitru Robert, Dumitru Fănuţ Nicuşor, Mavrodin Petre Alexandru, Anghel Dan şi Dragu Remus. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului Toma Dănuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.9 Cod de procedură penală desemnează pentru supravegherea inculpatului Toma Dănuţ, pe perioada măsurii arestului la domiciliu, Poliţia comunei Beidaud, judeţul Tulcea, care are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către acesta, iar în cazul constatării încălcării acestora, să sesizeze de îndată organul judiciar. În baza art.221 alin. 1 Cod procedură penală: Stabileşte în sarcina inculpatului Anghel Dan obligaţia de a nu părăsi imobilul (..), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală: Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Anghel Dan are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu inculpaţii F***** G*******, Toma Dănuţ, Dumitru Fănuţ Nicuşor, Mavrodin Petre Alexandru şi Dragu Remus. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului Anghel Dan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.9 Cod de procedură penală desemnează pentru supravegherea inculpatului Anghel Dan, pe perioada măsurii arestului la domiciliu, Poliţia comunei Beidaud, judeţul Tulcea, care are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către acesta, iar în cazul constatării încălcării acestora, să sesizeze de îndată organul judiciar. Prezenta încheiere se comunică conform dispoziţiilor art.218 alin.4 Cod procedură penală şi art.221 alin.8 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Toma Dănuţ şi Anghel Dan de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de Judecătoria Constanţa cu nr.102/UP/21.06.2018 pentru inculpatul Toma Dănuţ şi cu nr.103/UP/21.06.2018 pentru inculpatul Anghel Dan, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală în referire la art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală rap. la art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii Dragu Remus şi Dumitru Fănuţ Nicuşor pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data de 27 iunie 2018 şi până la data de 25 august 2018, inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală: Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii Dragu Remus şi Dumitru Fănuţ Nicuşor trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea lor, respectiv la Poliţia comunei Beidaud, judeţul Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia; - să nu comunice unul cu celălalt şi cu inculpaţii F***** G*******, Toma Dănuţ, Mavrodin Petre Alexandru, Anghel Dan şi Anghel Constantin Bogdan direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 teza a II-a Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpaţilor Dragu Remus şi Dumitru Fănuţ Nicuşor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se comunică conform dispoziţiilor art.215 alin.5 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Dragu Remus şi Dumitru Fănuţ Nicuşor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de Judecătoria Constanţa cu nr.101/UP/21.06.2018 pentru inculpatul Dragu Remus şi cu nr.104/UP/21.06.2018 pentru inculpatul Dumitru Fănuţ Nicuşor, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Admite, ca fondată, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.757/25.06.2018 pronunţată în dosarul penal nr.16506/212/2018 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală în referire la art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală rap. la art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală şi art.223 alin.2 Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul F**** M**** pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 27 iunie 2018 şi până la data de 26 iulie 2018, inclusiv. În baza art.221 alin. 1 Cod procedură penală: Stabileşte în sarcina inculpatului F**** M**** obligaţia de a nu părăsi imobilul (…), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală: Pe durata arestului la domiciliu inculpatul F**** M**** are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu inculpaţii Anghel Constantin Bogdan şi Dragu Remus. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului F**** M**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.9 Cod de procedură penală desemnează pentru supravegherea inculpatului F**** M****, pe perioada măsurii arestului la domiciliu, Poliţia comunei Beidaud, judeţul Tulcea, care are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către acesta, iar în cazul constatării încălcării acestora, să sesizeze de îndată organul judiciar. Prezenta încheiere se comunică conform dispoziţiilor art.218 alin.4 Cod procedură penală şi art.221 alin.8 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat P*** A******** împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.757/25.06.2018 pronunţată în dosarul penal nr.16506/212/2018 al Judecătoriei Constanţa. În baza art.272 Cod procedură penală: Suma de 650 lei reprezentând onorariul pentru avocaţi din oficiu Roşu Silviu Dragoş (390 lei), Niţă Eduard Nicolae (130 lei) şi Bănuţă Georgiana (130 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală: Obligă contestatorii inculpaţi F***** G*******, Dobre Dumitru Robert şi P*** A******** la plata sumei de câte 25 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi 27 iunie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 413/2018 din 27.06.2018