B****** I**** C*******
Apelant InculpatT*** M******
Intimat Parte civilăAdmite apelul promovat de inculpatul B****** I**** C******* împotriva sentinţei penale nr. 1840/18.10.2018 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 16295/197/2017 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte individualizarea modalităţii de executare a pedepsei aplicate inculpatului şi modul de soluţionare a laturii civile procesului. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 91 al 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 al 1 Cod penal. În baza art. 93 al 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul B****** I**** C******* trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de respectivul serviciu. - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - Să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile . - Să comunice schimbarea locului de muncă. - Să comunice Serviciului de Probaţiune Prahova informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 al 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 al 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul B****** I**** C******* trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi stabileşte că instituţiile din comunitate în care inculpatul poate presta muncă sunt: SC Servicii de gospodărie urbană Ploieşti SRL şi Centrul judeţean de cultură Prahova cu sediul în Ploieşti. În baza art. 404 al 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului B****** I**** C******* asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Constată că prin factura nr. MAN00005346/6.03.2019 emisă de CN Poşta Română S.A. Sucursala Ploieşti, inculpatul B****** I**** C******* a expediat pe numele părţii civile T*** M****** suma de 300 lei reprezentând cuantumul despăgubirilor pe care a fost obligat să le plătească acestei părţi civile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2019. DECIZIA PENALĂ NR. 247/Ap/21.03.2019
Hotarare 247/2019 din 21.03.2019Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 21 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2019, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2019, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019