H***** A******* B****
InculpatH*** G* M****** N***
InculpatZ****** V* L***********
InculpatP******** P* P**********
InculpatA**** M* K****
Inculpat1 - Disjunge cauza şi dispune formarea dosarului nr.1630/30/2018/a5, având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar în baza art.208 C.proc.pen. şi a sesizării privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura preventivă a arestări preventive în baza art.242 C.proc.pen., art.215 alin.7 C.proc.pen., faţă de inculpatul H***** A******* B****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „racolarea, îndrumarea, călăuzirea, transportarea, transferarea sau adăpostirea unei persoane, în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat a României” în formă continuată, faptă prevăzută de art. 263 alin. 1 ?i 2, lit. a) Cp, raportat la art. 35 alin. 1 C.P. 2 - În temeiul art. 362 alin.2 C. proc. pen., rap. la art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: -HAMU MOHAMAD NOUR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „racolarea, îndrumarea, călăuzirea, transportarea, transferarea sau adăpostirea unei persoane, în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat a României” în formă continuată, faptă prevăzută de art. 263 alin. 1 ?i 2, lit. a) Cp, raportat la art. 35, alin. 1 din C.P. -ZIFCEAC LUCIAN-VINCE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „racolarea, îndrumarea, călăuzirea, transportarea, transferarea sau adăpostirea unei persoane, în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat a României” în formă continuată, faptă prevăzută de art. 263 alin. 1 ?i 2, lit. a) Cp, raportat la art. 35, alin. 1 din C.P. -PISPECZKI PAVEL-IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „racolarea, îndrumarea, călăuzirea, transportarea, transferarea sau adăpostirea unei persoane, în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat a României” în formă continuată, faptă prevăzută de art. 263 alin. 1 ?i 2, lit. a) Cp, raportat la art. 35, alin. 1 din C.P. -AIBOU KAISS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „racolarea, îndrumarea, călăuzirea, transportarea, transferarea sau adăpostirea unei persoane, în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat a României”, faptă prevăzută de art. 263 alin. 1 ?i 2, lit. a) C.P. În temeiul art. 208 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii HAMU MOHAMAD NOUR, ZIFCEAC LUCIAN-VINCE, PISPECZKI PAVEL-IONEL, AIBOU KAISS, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În baza art. 215 alin.1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii de mai sus trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi şi de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Timiş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d)să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 al.3, 7 C. p. p., atrage atenţia inculpaţilor faţă de care s-a menţinut măsura preventivă că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Timiş. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor HAMU MOHAMAD NOUR, ZIFCEAC LUCIAN-VINCE, PISPECZKI PAVEL-IONEL, AIBOU KAISS, formulate prin apărători aleşi, de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea prezentei încheieri I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2018, ora 15.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.09.2018