C******* N****** M****** C* D********* A*** L* C** A* A*** P***
Recurent ContestatorB**** C********* R***** S** P*** R** L****
IntimatS**** V******* , C* D********* A*** L* C** A* A*** P***
Recurent ContestatorAdmite cererea de recurs formulată de recurenţii Călinoiu Norbert Marius şi Săuca Vasilica, prin reprezentant convenţional avocat Peli Anca, în contradcitoriu cu intimata Banca Comercială Română SA, reprezentată legal de director, împotriva sentinţei civile nr. 11147/14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov, şi, în consecinţă: Respinge excepţia tardivităţii promovării contestaţiei la executare în ceea ce priveşte capetele de cerere referitoare la constatarea perimării executării silite ce constituie obiectul dosarului execuţional nr. 408/2011 constituit pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Tereacă Cornel Toam şi la constatarea împlinirii termenului prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Casează în parte sentinţa recurată, respectiv, în limitele mai sus indicate. Trimite cauza Judecătoriei Braşov pentru soluţionarea pe fond a pretenţiilor formulate în sensul celor mai sus expuse. Menţine din sentinţa atacată dispoziţia vizând admiterea excepţiei tardivităţii în ceea ce priveşte contestaţia la executare propriu- zisă şi respingerea pe acest temei a contestaţiei la executare propriu-zisă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2018.
Hotarare 65/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Prezenta cerere se soluţionează în aceeaşi zi, în complet de recurs.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018