B*** M*****
InculpatP***** L***** A*****
InculpatB***** C******
InculpatA***** F***** L****
InculpatA***** P******
Inculpat1. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B*** M***** fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (fapta din 10.08.2017). În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul B*** M***** la patru pedepse de câte 1 (un) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea unui număr de patru infracţiuni de complicitate la furt (trei fapte din 10.08.2018 şi o faptă din 28.09.2017). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de agent de pază, agent de securitate) pe o durată de 4 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor cinci pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an şi 7 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de agent de pază, agent de securitate) pe o durată de 4 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de pregătire profesională. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria municipiului Timişoara, jud. Timiş sau S.C. Pieţe S.A. Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 06.10.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., art. 112 alin. 5 C. pen., confiscă de la inculpatul B*** M***** suma de 570 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite prin săvârşirea faptelor. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate care fac obiectul confiscării speciale şi a sumelor stabilite de instanţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul Purice Lucian-Andrei, cercetat în stare de libertate, la trei pedepse de câte 1 (un) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea unui număr de trei infracţiuni de furt (două fapte din 10.08.2018 şi o faptă din 28.09.2017). În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., raportat la art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Purice Lucian-Andrei la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 02.09.2017). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare dintre fapte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor patru pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an şi 3 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de pregătire profesională. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria municipiului Timişoara, jud. Timiş sau S.C. Horticultura S.A. Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 06.10.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., confiscă de la inculpatul Purice Lucian-Andrei două bucă?i magne?i argintii, formă trunchi de con, două bucă?i magne?i cu inscrip?ia ”Panasonic CR 2025”, de formă octogonală şi o bucată magnet de formă cilindrică, bunuri predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timi?, conform dovezii seria AT nr. 0032990, plicul 1. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., art. 112 alin. 5 C. pen., confiscă de la inculpatul Purice Lucian-Andrei suma de 1.623,65 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite prin săvârşirea faptelor. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate care fac obiectul confiscării speciale şi a sumelor stabilite de instanţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 3. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpata B***** C******, la două pedepse de câte 1 (un) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea unui număr de două infracţiuni de furt (o faptă din 10.08.2018 şi o faptă din 28.09.2017). În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., raportat la art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata B***** C****** la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 02.09.2017). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatei pentru fiecare dintre fapte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor trei pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un curs de pregătire profesională. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Colegiul Tehnic Ion Mincu Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., art. 112 alin. 5 C. pen., confiscă de la inculpata B***** C****** suma de 1.024,65 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite prin săvârşirea faptelor. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei până la concurenţa sumelor mai sus menţionate care fac obiectul confiscării speciale şi a sumelor stabilite de instanţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 4. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. condamnă pe inculpata Cătău Maria, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 10.08.2018). În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpata Cătău Maria la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 10.08.2018). În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., raportat la art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata Căţău Maria la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 02.09.2017). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatei pentru fiecare dintre fapte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor trei pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un curs de pregătire profesională. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: A.J.O.F.M. Timişoara, jud. Timiş sau S.C. Horticultura S.A. Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., art. 112 alin. 5 C. pen., confiscă de la inculpata Căţău Maria suma de 356,8 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite prin săvârşirea faptelor. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei până la concurenţa sumelor mai sus menţionate care fac obiectul confiscării speciale şi a sumelor stabilite de instanţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 5. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Alexin Florin-Liviu, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 10.08.2018). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 zile la una dintre următoarele două instituţii: A.J.O.F.M. Timişoara, jud. Timiş sau S.C. Horticultura S.A. Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 06.10.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., art. 112 alin. 5 C. pen., confiscă de la inculpatul Alexin Florin-Liviu suma de 1.239,45 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite prin săvârşirea faptelor. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate care fac obiectul confiscării speciale şi a sumelor stabilite de instanţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 6. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata A***** P******, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 10.08.2018). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 zile la una dintre următoarele două instituţii: A.J.O.F.M. Timişoara, jud. Timiş sau S.C. Horticultura S.A. Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., art. 112 alin. 5 C. pen., confiscă de la inculpata A***** P****** suma de 1.239,45 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite prin săvârşirea faptelor. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei până la concurenţa sumelor mai sus menţionate care fac obiectul confiscării speciale şi a sumelor stabilite de instanţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 22 C.pr.pen., art. 397 al.1 C.pr.pen. ia act că partea civilă SC Columbus Operational SRL, Filiala 502, cu adresa în Timi?oara, str. Circumvala?iunii, nr. 35, jud. Timi?, a renunţat la constituirea ca parte civilă în cauză. În temeiul art.19 C.pr.pen., art. 397 al.1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată SC Carrefour Romania SA, magazinul din Timi?oara, str. Calea ?agului, nr. 100, jud. Timi?, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 19 C.pr.pen., art. 397 al.1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată SC Decathlon, cu adresa în Timi?oara, str. ?tefan Procopiu, nr. 1, jud. Timi?, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului B*** M*****, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2021.
Hotarare 3169/2021 din 23.11.2021amana pronuntarea la data de 23.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.20211. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B*** M***** din infracţiunea de complicitate la furt în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) în o infracţiune de complicitate la furt, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. (din 10.08.2017) şi patru infracţiuni de complicitate la furt, prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (trei din 10.08.2018 şi una din 28.09.2017). 2. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei Căţău Maria din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) în o infracţiune de furt, prevăzută art. 228 alin. 1 C.pen. (din 10.08.2017), o infracţiune de furt, prevăzută art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (din 10.08.2017) şi o infracţiune de furt calificat, prevăzută art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (din 02.09.2017). Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii B***** C****** şi P***** L***** A*****, prin avocat ales. 3. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Purice Lucian-Andrei din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) în două infracţiuni de furt, prevăzute art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (ambele din 10.08.2017), şi două infracţiuni de furt calificat, prevăzute art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (din 02.09.2017 şi din 28.09.2017); 4. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei B***** C****** din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) în o infracţiune de furt, prevăzută art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (din 10.08.2017), şi două infracţiuni de furt calificat, prevăzute art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (din 02.09.2017 şi din 28.09.2017). Respinge în rest cererea formulată de inculpaţii B***** C****** şi P***** L***** A*****, prin avocat ales de înlăturare din încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpaţilor a dispoziţiilor prevăzute de art. 77 lit. a C.p. şi de art. 229 lit. e C.p.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2021.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Amână pronun?area cu privire la schimbarea de încadrare juridică la data de 07.07.2021, aceasta urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei Stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2021, ora 12:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021Amână cauza la data de 23.06.2021, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amână cauza la data de 12.05.2021, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Amână cauza la data de 31.03.2021, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Amână cauza la data de 03.02.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână cauza la data de 02.12.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Amână cauza la data de 21.10.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână cauza la data de 23.09.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2, art. 43 alin. 1 lit. c din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8/18.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 43 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 ia act că prescripţia răspunderii penale se suspendă pe durata stării de urgenţă, în cauzele în care procesul penal este suspendat. Pentru aplicarea dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, imediat după încetarea stării de urgenţă grefierul de şedinţă va prezenta dosarul preşedintelui completului pentru fixarea termenului de judecată şi pentru stabilirea măsurilor procesuale, după care în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă grefierul de şedinţă va efectua actele de procedură în prezenta cauză.
Amână cauza la data de 08.04.2020, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână cauza la data de 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână cauza la data de 15.01.2020, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână cauza la data de 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Amână cauza la data de 30.10.2019, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână cauza la data de 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019În temeiul art. 283 al.3 lit. d C.pr.pen., sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei a numitei Luca Aurica, reprezentant legal al SC Columbus Operaţional SRL. Comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere numitei Luca Aurica, reprezentant legal al SC Columbus Operaţional SRL, pentru a avea posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de anulare sau reducere a amenzii judiciare, în temeiul art. 284 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019, ora 12:45, sala 278, C5P, pentru când se citează persoana vătămată SC Carrefour România SA cu menţiunea de a preciza până la începerea cercetării judecătoreşti dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, inculpaţii Cătău Maria, P***** L***** A*****, B***** C******, B*** M*****, A***** F***** L**** şi A***** P****** şi părţile civile SC Decathlon SRL şi SC Columbus Operaţional SRL-Filiala 502, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza la data de 17.04.2019, ora 12:45.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amână cauza la data de 20.03.2019, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână cauza în vederea efectuării unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019se citeaza inculpata lipsa cu mandat si persoanele vatamate
Incheiere de sedinta din 07.11.2018