B**** T***** S****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.proc.pen., Admite cererea de contopire formulată de persoana condamnată B**** T***** S**** deţinut în Penitenciarul Craiova. I. Constată că prin sentinţa penală nr. 863 din data de 12.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 23558/299/2017, definitivă prin decizia penală nr. 214/A din data de 15.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti: În baza art. 386 C.proc.pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B**** T***** S**** , din trei infracţiuni de înşelăciune săvârşite în stare de recidivă şi în concurs, prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată săvârşită în stare de recidivă, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., a fost condamnat inculpatul B**** T***** S****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., a fost interzis inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. A fost emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1940 emis la data de 20.02.2018. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 37 din data de 09.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3274/192/2017, definitivă prin decizia penală nr. 711/A din data de 09.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti: În baza art. 386 alin. 1 din C.proc.pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. (4 fapte) şi tentativă la infracţiunea de înselaciune prevăzute de art. 32 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. (2 fapte), într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (6 acte materiale), art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen., a fost condamnat inculpatul Badea Sorin-Traian, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen., a fost aplicat inculpatului pedeapsa complementară a exercitării următoarelor drepturi pe o perioada de 3 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza dispoziţiilor art. 65 din C.pen., a fost interzis inculpatului B**** T***** S**** ca pedeapsa accesorie exerciţiul aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsa complementara, urmând ca executarea pedepsei accesorii să aibă loc în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 din C.pen., s-a dedus din pedeapsa pronunţată durata arestului preventiv de la data de 02.08.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 din C.proc.pen., a fost menţinută starea de arest preventiv a inculpatului. A fost emis de către Judecătoria Bolentin Vale mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 47 din data de 11.05.2018. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 863 din data de 12.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 23558/299/2017, definitivă prin decizia penală nr. 214/A din data la data de 15.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 37 din data de 09.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3274/192/2017, definitivă prin decizia penală nr. 711/A din data de 09.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, sunt concurente. În baza art. 43 alin. 2 C.pen raportat la art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de: - 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., pedeapsă dispusă prin sentinţa penală nr. 863 din data de 12.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 23558/299/2017, definitivă prin decizia penală nr. 214/A din data la data de 15.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (6 acte materiale), art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen., pedeapsă dispusă prin sentinţa penală nr. 37 din data de 09.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3274/192/2017, definitivă prin decizia penală nr. 711/A din data de 09.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., aplică petentului pedeapsa cea mai grea – aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 (şase) luni, reprezentând o treime din cealaltă peseapsă, respectiv 1/3 din 1 an şi 6 ani, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din C.pen., petentul B**** T***** S**** urmează să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen. (conform sentinţei penale nr. 863 din data de 12.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 23558/299/2017, definitivă prin decizia penală nr. 214/A din data de 15.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţei penale nr. 37 din data de 09.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3274/192/2017, definitivă prin decizia penală nr. 711/A din data de 09.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti) pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 43 alin. 5 raportat la art. 43 alin. 2 din C.pen., petentul B**** T***** S**** urmează să execute pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b din C.pen., pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 3 din C.pen. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. şi art. 73 alin. 1 din C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, durata reţinerii şi perioada detenţiei în baza mandatului de arestare preventivă nr. 15/UP emis la data de 02.08.2017 de către Judecătoria Bolintin Vale şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1940 emis la data de 20.02.2018 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 863/12.12.2017, de la 02.08.2017 la zi şi menţine starea de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus arătate în măsura în care nu contravin prezentei. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise anterior, respectiv: mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti nr. 1940 din data de 20.02.2018 şi mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de către Judecătoria Bolintin Vale nr. 47 din data de 11.05.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen., suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărător desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2018.
Hotarare 3470/2018 din 12.10.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data deliberării şi pronunţării hotărârii la 12 octombrie 2018, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Sector 1 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018