B***** I**
ReclamantS**** V* I**
PârâtS**** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B***** I** în contradictoriu cu pârâtul S**** G*******. Obligă pârâtul S**** G******* să plătească reclamantului suma de 3.000 lei cu titlul de despăgubire. Obligă pârâtul S**** G******* să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 950 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B***** I** în contradictoriu cu pârâtul Surdu Ion. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.10.2020.
Hotarare 5626/2020 din 26.10.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2020Comunica pârâtului Surdu Ion un exemplar al raportului de expertiză judiciară specialitatea agricultură, cu menţiunea de a depune în scris, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, obiecţiunile la raportul de expertiză. Totodată se va menţiona că nu este necesară prezenţa pârâtului în instanţă având în vedere starea de detenţie a acestuia. Pune în vedere reclamantului să depună, în scris, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.10.2020, ora 9:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 04.05.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 04.05.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Tănăsescu Constantin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Tănăsescu Constantin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 09.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune dovada achitării onorariului pentru expert după care se va emite adresa către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Pune în vedere reclamantului să depună copia acţiunii şi înscrisurilor doveditoare pentru a fi comunicate pârâtului Surdu Ion la PNT Colibaşi. Dispune fotocopierea dosarului penal nr. 3995/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, după care dosarul original va fi restituit. Amână judecarea cauzei la 13.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Solicita sprijinul biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a verifica în baza de dat în ce penitenciar se află S**** G*******. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie cu obiectivele: - să se evalueze culturile afectate conform suprafeţelor şi tipului culturii din notele de constatare de la filele 9 pentru anul 2014 şi 10 pentru anul 2017. Pune în vedere expertului judiciar, în cazul în care nu depune lucrarea în termenul stabilit, să comunice un termen estimativ de depunere a raportului de expertiză tehnică judiciară. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Tănăsescu Constantin . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 04.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul luat pârâtului S**** G******* pentru dovedirea situaţiei de fapt, le va încuviinţa în temeiul disp. art. 258 alin. 1 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.pr.civ. Reţine că reclamantul renunţă la administrarea probei cu interogatoriul luat pârâtului Surdu Ion. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie după administrarea probei cu interogatoriul. Pune în vedere pârâtului S**** G******* să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.09.2019, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Verificarea domiciliilor pârâţilor în baza de date deţinută de instanţă. Solicită Parchetului de le lângă Judecătoria Piteşti înaintarea dosarului nr. 3995/P/2015, până la data de 06.05.2019, urmând în baza datelor din dosar să se verifice domiciliul actual al pârâţilor care urmează a fi citaţi la adresa identificată. Pune în vedere reclamantului să depună lămuriri scrise în legătură cu cultura care exista pe suprafaţa de teren afectată şi raportul dintre cele două note de constatare depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 03.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 15.04.2019