Dosar 16366/94/2018 din 26.10.2018

furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi ain. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16366/94/2018
Data dosar:
26.10.2018
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi ain. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C5 AM.PR.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C. pen. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D****** C***** M**** (date), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.72 C.pen. deduce perioada cât inculpatul s-a aflat în arest la domiciliu, de la data de 02.03.2018 la data de 31.03.2018. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului D****** C***** M****, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 C.pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei Costeştii din Vale sau la Primăria Găeşti, la alegerea consilierului de probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C. pen. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D** L**** L******* (date), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului D** L**** L*******, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 C.pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei Oraşului Târgovişte, Direcţia Salubritate sau la Primăria Găeşti, la alegerea consilierului de probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C. pen. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata D****** (***** M******** V*** (date), la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.72 C.pen. deduce reţinerea din data de 06.02.2019. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei D****** (***** M******** V***, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 C.pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei Oraşului Târgovişte, Direcţia Salubritate sau la Primăria Găeşti, la alegerea consilierului de probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 şi art. 19 C. proc. pen., art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Burcea Ionica şi obligă inculpaţii D****** C***** M****, D** L**** L******* şi D****** (***** M******** V*** să plătească părţii civile suma de 70.000 lei daune materiale şi 10.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii D****** C***** M**** D** L**** L******* şi D****** (***** M******** V*** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 1.500 lei fiecare (900 lei în faza de urmărire penală şi 6 luni în faza de judecată, fiecare). În baza art.276 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpaţii în solidar către partea civilă Burcea Ionica la plata sumei de 1.500 lei, cheltuieli judiciare (onorariu avocat – cf. chitanţei seria ADC nr.376 – f.94, dosar de instanţă) Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu Ştefan Petre şi Pricop Dorina în cuantum de câte 550 lei fiecare (camera preliminară şi 2 termene pe fond) şi Prostebi Adrian, în cuantum de 650 lei (camera preliminară şi 3 termene pe fond), rămâne în sarcina statului şi se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2019.

    Hotarare 315/2019 din 07.06.2019
  • Sedinta din data de 28.05.2019 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.06.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019
  • Sedinta din data de 19.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de lipsa inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2019
  • Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de lipsa inculpatului D** L**** L*******.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2019
  • Sedinta din data de 22.02.2019 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a-şi preciza poziţia procesuală.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2019
  • Sedinta din data de 25.01.2019 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu partea civilă.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD