D*** C******* A*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul D*** C******* A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.2 C.pen. (fapta din data de 30.03.2015). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu: • infracţiunea din data de 05.07.2014 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 754/27.10.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 32923/299/2016, definitivă prin decizia penală nr. 165/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, cu • infracţiunile din data de 02.01.2013 şi 03.01.2013 pentru care i-a fost stabilită inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună şi 10 zile închisoare prin sentinţa penala nr.226/19.10.2015 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr.308/18.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală şi cu • infracţiunea din data de 21.01.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 150 zile amendă prin sentinţa penală nr. 2180/22.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 6059/302/2016, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2016 Constată că amenda penală aplicată prin sentinţa penală nr. 2180/22.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 6059/302/2016, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2016, a fost achitată la data de 8.12.2016. În baza art. 97 alin.1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 754/27.10.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 32923/299/2016, definitivă prin decizia penală nr. 165/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi aplică dispoziţiile privitoare la concurs. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă în pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infr. prev. de art.228 al.1 C.p., pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infr. prev. de art.228 al.1 C.p., pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infr. prev. de art.334 al.2 C.p., pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infr. prev. de art.334 al.2 C.p., pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 C.p. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b din Cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţele anterior menţionate, repuse în individualitatea lor, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 11 luni, în final inculpatul D*** C******* A***** având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen. rap. la art. 97 alin.2 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. rap. la 97 alin.2 C.p., de 3 ani de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 754/27.10.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 32923/299/2016 (definitivă prin decizia penală nr. 165/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală). În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D*** C******* A***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. a C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul D*** C******* A***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 sau DGASPC Sector 6, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (600 lei în faza de urmărire penală şi 100 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2019.
Hotarare 122/2019 din 08.03.2019amână pronunţarea la data de 08.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019amână cauza pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 29.01.2019