Dosar 1637/239/2018 din 01.08.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1637/239/2018
Data dosar:
01.08.2018
Instanta:
Judecătoria Hârlău
Departament:
Penal NCPP fond si camera preliminara
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2019 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Măsuri educative

    H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpatului din prezentul dosar este noul Cod penal şi nu vechiul Cod penal. În baza art. 118 C.pen., aplica inculpatului minor Negura Cosmin, ...... masura educativa neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea a trei infrac?iuni de furt calificat, fapte prevazute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 118 C.pen., supravegherea minorului se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului minor următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta, obligaţii prevăzute de art. 121 alin. 1 lit. a teza I şi lit. e C.pen. Pentru a putea fi puse în executare condiţiile de executare a măsurii educative aplicate şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 123 C.pen., aduce la cunoştinţă inculpatului minor despre posibilitatea înlocuirii acestei măsuri educative neprivative de libertate cu una privativă de libertate, dacă acesta nu va respecta condiţiile de executare a prezentei măsuri educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori dacă va săvârşi vreo altă infracţiune. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine că, în timpul urmaririi penale, persoana vatamata S**** C****** s-a constituit parte civila în procesul penal cu suma de 60 lei, cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea celor ?ase pasari sustrase de catre inculpat, în timp ce nici în cursul urmaririi penale ?i nici în cursul cercetarii judecatore?ti, persoanele vatamate Ciubuc Ioan ?i ?ibuleac Constan?a nu s-au constituit par?i civile în prezentul proces penal. În baza art. 26 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 377 alin. 2 C.proc.pen., dispune disjungerea laturii civile în ceea ce priveşte pe partea civila S**** C****** de latura penala a prezentei cauze, urmând sa se formeze un dosar nou pe rolul Judecatoriei Hârlau şi care va fi repartizat manual acestui complet de judecata cu termen de judecata la data de 18.04.2019. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul ca persoanele vatamate S**** C******, Ciubuc Ioan ?i ?ibuleac Constan?a nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 600 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 300 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de 200 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, respectiv 200 lei pentru avocat Timofte Dan în timpul urmaririi penale, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Public, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, respectiv 260 lei pentru avocat Bodea Ioan în timpul judeca?ii, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoanele vătămate, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2019. Preşedinte,

    Hotarare 55/2019 din 28.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD