B***** A*****
ReclamantS****** A*** M**** S**
PârâtD***** L*****
PârâtB***** L***** N***
ReclamantAdmite cererea formulată de către Lucian Remus Dănilă în contradictoriu cu B***** A***** asistat de tatăl acestuia B***** L***** N*** şi S.C. SPECIAL ARAD MEDIA S.R.L. Lămureşte înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 3279 pronunţată în şedinţa publică din data de 09.07.2019 în Dosar nr.16390/55/2018, în sensul că debitorul cheltuielilor de judecată este reclamantul B***** L***** N***. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţa publică din data de .27..09.2021.
Hotararecameraconsiliu din 27.09.2021T:27.09.2021 ora 10:00 pentru repetarea procedurii de citare cu reclamanţii şi verificarea bazei de date Depabd cu privire la domiciliul activ al acestora.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Respinge cererea formulată şi precizată de către reclamantul Brânda Adrian asistat de tatăl acestuia Brănda Lucian Nicu în contradictoriu cu pârâţii S.C. SPECIAL ARAD MEDIA S.R.L. şi Lucian Remus Dănilă, prin care se solicită obligarea pârâţilor în solidar la acordarea de daune morale în valoare de 500.000 lei şi înlăturarea articolului defăimător din publicaţia online www.specialarad.ro. Obligă reclamantul la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată către pârâtul Lucian Remus Dănilă . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 09.07.2019.
Hotarare 3279/2019 din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019T: 24.06.2019 - Pentru audierea martorului Donca Dinu.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019T: 27.05.2019 - Pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019