S**** A*** M*****
InculpatD****** M*****
InculpatG******* C******
InculpatÎn temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 1 şi 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală, constatând legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, menţine această măsură dispusă faţă de inculpaţii: -SURDU ARON MARIAN, dispusă prin Încheierea nr. 60 din 12.07.2018 a Judecătoriei Ploieşti; -D****** M*****, dispusă prin Încheierea nr. 60 din 12.07.2018 a Judecătoriei Ploieşti şi -G******* C******, (MAP nr. 1/CP/30.07.2018 emis de Judecătoria Ploie?ti, confirmat prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din 10.10.2018). În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.242 alin.2 şi 5 Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de G******* C******, În baza art.275 alin.2 Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului G******* C****** la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, cu privire la cererea de înlocuire. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.12.2018Amana pronuntarea la data de 12.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018